樓主: xxc1963
打印 上一主題 下一主題

干擾素能口服嗎?

[復制鏈接]
21
發(fā)表于 2009-8-22 10:25:34 | 只看該作者
問題是“腸道直接被利用 --這個途徑,不會被醫(yī)用技術(shù)認可,目前。”

醫(yī)藥好像沒這么用的,我們實驗室開發(fā)的干擾素,也不例外。是不是因為腸道吸收沒法量化呢?對干擾素如此昂貴的東西,用如此不確定的方法利用,說不通吧。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發(fā)表于 2009-8-22 11:25:44 | 只看該作者
不行啊,我這外行都知道
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2009-8-22 11:53:15 | 只看該作者
還是有點暈,我們免疫老師做的轉(zhuǎn)移因子可以口服,還要再考慮下。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
發(fā)表于 2009-8-22 12:10:33 | 只看該作者
目前禽類一般采用口服,但是效果肯定沒有注射的好吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
 樓主| 發(fā)表于 2009-8-22 14:43:30 | 只看該作者
主要就是胃酸對干擾素的破壞
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發(fā)表于 2009-8-22 16:23:49 | 只看該作者
對所謂口服的干擾素,讓廠家明確是不是真的干擾素還是所謂“干擾素促進劑”。如果是真的干擾素,讓他們說明可以口服的理由----由于主流思想是認為不能口服,他們就有義務解釋。

另外,如果產(chǎn)品不冷藏,也順便讓他們解釋下為什么不是10攝氏度以下冷藏保存。

我想這樣比較好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發(fā)表于 2009-8-22 16:24:00 | 只看該作者
對所謂口服的干擾素,讓廠家明確是不是真的干擾素還是所謂“干擾素促進劑”。如果是真的干擾素,讓他們說明可以口服的理由----由于主流思想是認為不能口服,他們就有義務解釋。

另外,如果產(chǎn)品不冷藏,也順便讓他們解釋下為什么不是10攝氏度以下冷藏保存。

我想這樣比較好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
 樓主| 發(fā)表于 2009-8-23 11:52:19 | 只看該作者
可是那些內(nèi)容在產(chǎn)品說明書上是很難見到的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
發(fā)表于 2009-8-23 14:14:26 | 只看該作者
那就直接點,凡是不必冷藏保存的,都懷疑它的真實性。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
 樓主| 發(fā)表于 2009-8-24 10:03:51 | 只看該作者
這倒是一個好辦法?。?!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-4 23:21, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司