豬市要救嗎？

華山

還是讓市場決定比較好。

ccc2000

我們這一屆中央領(lǐng)導(dǎo)大多數(shù)都是學(xué)工科的,怎么就不知道PID調(diào)節(jié)呢?
非要等到臨界值才想到調(diào)節(jié),豈不晚矣!

xiedahai

國家只需把今明兩年的扶持養(yǎng)豬場的款項取消,市場自然就何理啦.很多都為款項而養(yǎng).其實當(dāng)大量的款項發(fā)放的時候,就應(yīng)該想到會有今天......那些錢要用去扶貧該有多好喲.現(xiàn)在卻送給不需要錢的人生產(chǎn)不需要的東西,.....
依舊濤聲 發(fā)表于 2009-6-10 23:54

政府行為是腐敗的根源，上一輪的補(bǔ)助，真正受益的并不是那些實實在在養(yǎng)豬的。

luxichang

政府調(diào)控的主要受益者是大集團(tuán)、大財團(tuán)、大型豬肉收儲企業(yè)，老百姓永遠(yuǎn)是苦難的

dwm8080

按市場規(guī)律辦事，國家插手適得其反

hongshengy888

應(yīng)該按照自然經(jīng)濟(jì)規(guī)律優(yōu)勝劣汰，才能讓養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展。

zsp123

救了一個傷害了一個

cutedou0408

增加宏觀調(diào)控，不要去具體補(bǔ)貼，那樣除了增加行業(yè)腐敗不會起什么作用
贊成！國家就是要宏觀調(diào)控

姜寧

政府過多的干預(yù)，導(dǎo)致中國的養(yǎng)豬永遠(yuǎn)不理性，永遠(yuǎn)要救濟(jì)。該放手讓養(yǎng)豬業(yè)進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)之中去成長的時候了。讓沒有技術(shù)，沒有資金的該淘的淘，該關(guān)的關(guān)。讓真正養(yǎng)豬的人逐步走入良性。讓養(yǎng)豬業(yè)走入自然規(guī)律的正道吧。

weirunxue

救有何用？就像父母幫孩子一樣，你只能幫一時，難道能幫一世？還是讓市場來調(diào)節(jié)吧