關(guān)于發(fā)酵床的使用褒貶不一，你有何看法呢？

don7905 · 發(fā)表于 2009-6-5 06:53:08

賺錢的是賣菌種的，倒霉的是養(yǎng)殖戶！

康德權(quán)李勇 · 發(fā)表于 2009-6-5 17:36:08

意義不大賺錢的是賣菌種

非著名獸醫(yī) · 發(fā)表于 2009-6-5 17:42:59

{:2_88:} 有內(nèi)行的嗎？出來說一聲

chenxu_zhaoyuan · 發(fā)表于 2009-6-6 08:57:46

我還準備建一個來,讓大家一說,心里有點發(fā)涼啊

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-6-6 15:49:37

始終認為藥物問題難以解決

yu-yabing · 發(fā)表于 2009-6-6 16:00:19

運行成本比較大，從專業(yè)角度看不實用，勞民傷財。養(yǎng)豬不賺錢，賺錢的是賣菌種的。請大家不要再坑害老百姓，養(yǎng)豬的不容易，養(yǎng)殖污染的治理，農(nóng)牧結(jié)合，講究生態(tài)平衡。

楊乃歡 · 發(fā)表于 2009-6-6 19:08:03

運作成本是問題，在目前的中國搞生態(tài)養(yǎng)殖還沒有發(fā)展到哪一步。

沙場點兵 · 發(fā)表于 2009-6-7 13:55:28

再適當(dāng)?shù)臅r機出現(xiàn)才是合理！

zsp123 · 發(fā)表于 2009-6-7 16:13:56

眾說紛紜不知道好壞

czy89497 · 發(fā)表于 2009-6-7 16:26:00

炒作的挺神的，具體情況不清楚，看看再說吧

[營養(yǎng)+養(yǎng)殖管理] 關(guān)于發(fā)酵床的使用褒貶不一，你有何看法呢？