適口性是豬料的第一要素嗎？

激情飛揚 · 發(fā)表于 2009-8-14 21:19:15

我就不贊同大家的觀點 , 豬本身沒有采食需求就是再多的營養(yǎng)和誘食劑都沒有辦法多參考下國外的書籍 \

看看ckk 的作用

激情飛揚于 2009-8-14 21:21 補充以下內容

大家再談論問題希望是很有建議性的越來越不喜歡這里了

王立水 · 發(fā)表于 2009-8-27 17:29:22

適口性確實很重要

safeeye138 · 發(fā)表于 2009-8-28 13:40:11

引用自失憶的風發(fā)表于 2009-5-31 12:29的內容
乳豬料可能更適合這個適口性問題,采食量低,一概白搭.其它階段相對不重要吧,不過對廠家而言,人家換了你的料,豬不愛吃,再多說也是白搭了,對于自配料而言,很多時候不一定要最佳適口性吧

同意，有道理！頂一下！

曉曉88 · 發(fā)表于 2009-8-28 14:22:39

贊同：適口性第一位。營養(yǎng)搭配再好，沒食欲，吃不進去，白搭

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2009-8-28 15:17:02

適口性好，不腹瀉，皮毛光亮，料肉比好
-------好豬料的四條標準！

dbnsjf · 發(fā)表于 2009-8-28 16:02:56

其實樓主的意思是指在滿足豬營養(yǎng)指標前提下來講適口性是豬料的第一要素。許多搞營養(yǎng)配方的是只有理論缺乏實踐，再好的東西，采食量低能滿足豬的需要嗎？做過營銷的人就知道適口性有多重要，養(yǎng)豬戶比許多配方師要求簡單準確。降低灰分是一方面，更重要的是原料的可消化性。

朱大麗 · 發(fā)表于 2009-8-29 19:46:40

適口性是前提，營養(yǎng)是關鍵

軒轅寶貝 · 發(fā)表于 2009-9-14 17:52:07

適口性和營養(yǎng)兼顧，還是木桶原理，適口性好了但是營養(yǎng)跟不上也不行，營養(yǎng)好但不吃也不行，與其一個90分，一個60分，倒不如兩個75分

秋葉 · 發(fā)表于 2009-9-28 16:12:56

引用自srb66 發(fā)表于 2009-6-23 16:30的內容
好吃的成本一定高。天天喂肉算了。

天天吃肉太膩　不會吃的太多的

tian11aiguo · 發(fā)表于 2009-9-28 16:20:41

適口性當然很重要，先要讓豬吃飽了，才能健康，才能生長啊

[好友言論] 適口性是豬料的第一要素嗎？