雙軸粉碎機(jī)有什么優(yōu)勢(shì)

zhangjiell

不知道linkdavid 有沒(méi)有接觸過(guò)雙軸粉碎機(jī) 對(duì)于您所說(shuō)的顯著問(wèn)題：a、正反轉(zhuǎn)時(shí)兩電機(jī)電流不平衡，根本無(wú)法解決；b、制造成本超過(guò)水滴王30-50%；c、國(guó)外沒(méi)有使用錘片的微粉碎機(jī)，馬鐙錘的倒是有的。
a電機(jī)不平衡問(wèn)題早在2007年就已經(jīng)解決了 并與2008年獲得專(zhuān)利
b雙軸粉碎機(jī)的的制造成本是高于水滴王的制造成本  但是它的銷(xiāo)售價(jià)格并不高 還有  它的高產(chǎn)低耗相對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)利潤(rùn)更可觀
c對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)  我們就一定要用落后于國(guó)外的產(chǎn)品嗎  中國(guó)人就制造不出優(yōu)于國(guó)外的產(chǎn)品嗎

ty1013

kankan看看 不清楚

linkdavid

雙軸機(jī)有三家：元大、沃仕、明博，究竟誰(shuí)侵權(quán)了呢？

zhangjiell

雙轉(zhuǎn)子的專(zhuān)利中國(guó)20多年前就有了,但沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用，原因正如您所說(shuō)兩電機(jī)電流不平衡，而且它的保護(hù)年限您也應(yīng)該知道，對(duì)于我們的雙軸粉碎機(jī)專(zhuān)利所保護(hù)的并不是雙軸，而是調(diào)整兩臺(tái)電機(jī)平衡的裝置。
對(duì)于價(jià)格來(lái)說(shuō)，我個(gè)人認(rèn)為不能單單以同一個(gè)廠(chǎng)家的不同產(chǎn)品作比較，應(yīng)該以同等功率或同等產(chǎn)量的所有產(chǎn)品作對(duì)比。
還有，我對(duì)日本的產(chǎn)品并不了解，我只知道日本還在進(jìn)口我們國(guó)家的飼料生產(chǎn)設(shè)備。

linkdavid

1、要說(shuō)價(jià)格的話(huà)，固然是所有公司都在作對(duì)比，但是真正要比的不是價(jià)格，而是制造成本。不同的廠(chǎng)家，原材料、人工、耗材肯定相差很多，所以要講比，只有同一個(gè)公司內(nèi)部的不同產(chǎn)品才能作對(duì)比。
2、發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口中國(guó)的產(chǎn)品的根本問(wèn)題在于兩點(diǎn)，第一：中國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量到達(dá)一定的水平，如果最高水平100分，國(guó)內(nèi)已經(jīng)到達(dá)80分了，第二：價(jià)格十分低廉。同樣的一臺(tái)粉碎機(jī)，在發(fā)達(dá)國(guó)家的價(jià)格是國(guó)內(nèi)的3倍。中國(guó)就算出口的價(jià)格略高一點(diǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家還是進(jìn)口合算得多。而我們國(guó)內(nèi)同仁需要做的是提高80分往100分努力而已。

徐順熙

一、 錘片式雙轉(zhuǎn)子粉碎機(jī)結(jié)構(gòu)、工作原理及性能：
    a) 錘片式雙轉(zhuǎn)子粉碎機(jī)結(jié)構(gòu)：兩個(gè)轉(zhuǎn)子橫向排列，轉(zhuǎn)子 ...
zhangjiell 發(fā)表于 2010-4-15 16:28

你那雙軸是專(zhuān)業(yè)細(xì)粉的，牧羊水滴王是專(zhuān)業(yè)粗粉，雙軸的粗粉不行吧。牧羊細(xì)粉的設(shè)備是超越，呵呵。拿粗粉跟細(xì)粉比，有點(diǎn)個(gè)意思。

zhangjiell

在同等條件下粉碎玉米  水分14%  篩孔直徑1.5mm  牧羊超越110KW 時(shí)產(chǎn)6-7噸 雙軸粉碎機(jī)55KWX2時(shí)產(chǎn)10-11噸  這個(gè)結(jié)果是在東方希望鄭州紅門(mén)飼料做的對(duì)比試驗(yàn)

linkdavid

難道牧羊的超越還不如水滴王？不如把詳細(xì)的細(xì)度數(shù)據(jù)、工作電流、各種附屬配置情況一起貼上來(lái)大家研究研究啊。

zhangjiell

數(shù)據(jù)我已經(jīng)給出來(lái)了  您可以去研究

380399942

有學(xué)習(xí)了