規(guī)?；B(yǎng)殖能不能“救市”？

心中的日月

現(xiàn)實(shí)中養(yǎng)殖行業(yè)進(jìn)入門檻很底。其實(shí)搞養(yǎng)殖是一門知識要求很高的行業(yè)，規(guī)模化跟市場本身沒有關(guān)是。行情張落體現(xiàn)的是供求關(guān)是。大家都規(guī)模化了就等于大家都有利可圖嗎？未必。做強(qiáng)做大是趨勢，行情起落很正常。害怕的話就一心一意給別人打工。

王學(xué)寶

引用自zhmdchinaren 發(fā)表于 2009-6-29 21:32的內(nèi)容
集約化和規(guī)?；陌l(fā)展是中國養(yǎng)豬業(yè)的大趨勢，任何個人和國家都是阻止不了的。我想一些同志是網(wǎng)易閑聊罷了。
   中國規(guī)?；潭鹊陌l(fā)展是由市場規(guī)律決定的，豬價的高低波動將會對養(yǎng)豬業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來新的活力和前景

不敢茍同！中國的鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩，還是有許多鋼鐵廠在建。力拓案讓中國損失驚人！
目前規(guī)模化豬場的整體效益如何，大家有目共睹！社會危害也是有目共睹！
幾千年的養(yǎng)殖模式不是說改就可以改好的！
凡是都有兩個面，那一種模式都有其優(yōu)越性。散養(yǎng)戶養(yǎng)土豬一樣賺錢還攢糞，中國那么多農(nóng)民，沒活干了豈不社會動蕩？城市里不可能需要一直蓋大樓蓋下去吧？

和諧社會，需要和諧發(fā)展之道！

zhmdchinaren

42# 王學(xué)寶


散戶大多死的都不敢養(yǎng)了還茍同。為國家浪費(fèi)畜牧資源，為藥廠貢獻(xiàn)，為環(huán)境污染

yubinsheng

不嫌錢就抽身而退

牧羊雪

所謂的散戶將長期存在，這是中國的國情決定的。，中國的豬肉，若像美國那樣的養(yǎng)豬方式提供，飼料、環(huán)境、耕地等等，都不可承受啊。

盧雨

規(guī)?；i場在養(yǎng)豬賺錢時都很有士氣，一旦豬價下滑就抽身而退，小規(guī)模散養(yǎng)成本低，幾乎不計(jì)自己的勞動力，二00七年不是還有小規(guī)模散養(yǎng)，農(nóng)貿(mào)市場上恐怕真的看不見一兩豬肉了。規(guī)?；B(yǎng)豬是一種趨勢，但短時期要達(dá)到全部還不現(xiàn)實(shí)。

碧水清泉

且不說規(guī)?；芊窠鉀Q行情大起大落問題，單說真正的規(guī)?；媾R的兩大瓶頸——土地和環(huán)保！現(xiàn)國家因控制糧食安全設(shè)定的18億畝耕地紅線，基本農(nóng)田不允許用于養(yǎng)殖，而真正的規(guī)模豬場動輒就需要幾十畝、上百畝的土地，從哪兒征？東部消費(fèi)區(qū)人口密集、村莊距離近，不適合養(yǎng)豬，西部地廣、人稀，可運(yùn)輸和水源困難。集約化化尤其是大規(guī)模、高密度養(yǎng)殖環(huán)保很難搞，目前為止規(guī)模豬場能達(dá)標(biāo)排放的掐指可數(shù)，而現(xiàn)在地方環(huán)保部門又要求“零排放”，即使達(dá)標(biāo)也不準(zhǔn)排！我的乖乖，萬頭豬場日排放量就達(dá)百噸以上，一點(diǎn)不讓排你說怎么養(yǎng)豬！綜綜上我認(rèn)為在中國還是規(guī)模化和小型專業(yè)戶、散養(yǎng)戶并存，和平共處比較實(shí)際。

wangyongai

我國生豬養(yǎng)殖業(yè)要注重適度規(guī)模，而不是蠻目的發(fā)展大規(guī)模的豬場，根據(jù)我國的國情，規(guī)模應(yīng)以年出欄500-2000頭的豬場為主體，在有條件的地方（環(huán)境有承載糞污的能力或者糞污處理設(shè)施配套）兼顧發(fā)展一些大規(guī)模的豬場。至于政策的導(dǎo)向問題，我認(rèn)為是地方?jīng)]有與中央保持一致造成的。2007年，國家出臺了一系列的政策，其支持的環(huán)節(jié)都是糞污處理及防疫設(shè)施，中央的意圖是穩(wěn)定生豬生產(chǎn)而不是發(fā)展生豬生產(chǎn)，可是一旦政策到了地方，就走了樣，變成了支持新建豬場，蠻目擴(kuò)大規(guī)模，也在一定程度促成了生豬生產(chǎn)的產(chǎn)能過剩，給生豬市場帶來了沖擊。

fqm1984

現(xiàn)在的發(fā)展是建立的不對稱和不公平的條件下的。

新鄉(xiāng)大北農(nóng)

作為一個消費(fèi)者肯定不喜歡救市，讓市場來調(diào)節(jié)一切吧
過多的干預(yù)只會讓我們的生活越來越亂