規(guī)?；B(yǎng)殖能不能“救市”？

qjandw

規(guī)模化是必須的，但不可能在短時期內(nèi)"消滅“散養(yǎng)戶！

gzl2009

還是看國家政策 就像改革開放 個人能力有限 大浪淘沙  小戶都得死

limaolin4321

適度規(guī)模是方向，超大規(guī)模豬場現(xiàn)在的成本確實不低，也沒有競爭力，更改變不了價格波動，弱勢體的致富渠道已經(jīng)越來越少了，我們是把她們變成養(yǎng)殖工人還是農(nóng)場主這值得考慮，我不同意國家鼓勵規(guī)模養(yǎng)殖的做法，養(yǎng)殖業(yè)應該按市場規(guī)律自主發(fā)展，國家要做的就是做好疫病控制和必要的科技投入工作，其他的都不要去管，越管越亂。實踐證明國家哪行業(yè)管的多，那行業(yè)就沒有競爭力。

活到老學到老

少養(yǎng)豬來多吹牛，多點撥款少點憂，你有高人幫你？......。

風輕云淡

適度規(guī)模才更適合中國的國情！絕不能一味強調(diào)規(guī)模。

tianwailaike

"大家可以看下近幾年新建的規(guī)模豬場,有幾個是真正養(yǎng)豬,多為暴利使然、騙政府政策錢、洗黑錢為主。"
最近幾年的政策性扶持就是這樣的，很多人就借此機會建了大型豬場，每年就國家補助款就百把幾十萬元，然后豬場里就隨便稀稀拉拉的放幾百頭豬，每年的補助款項按時到手就行了，養(yǎng)不養(yǎng)豬有什么關(guān)系？那些真正養(yǎng)豬需要補助的人是拿不到錢的。

何文武

引用自地下蟲 發(fā)表于 2009-6-23 15:02的內(nèi)容
總的來說不是規(guī)?；秃?，更應該是信息的公開透明化

這個贊同~

~龍行天下~

我認為中國現(xiàn)實情況還不具備把散養(yǎng)戶  都擊垮的條件

529334721

你就聽那些人吹嘛.他們就是混飯吃的.

529334721 于 2009-10-12 05:09 補充以下內(nèi)容

你就聽那些人吹嘛.他們就是混飯吃的.

529334721 于 2009-10-12 05:09 補充以下內(nèi)容

你就聽那些人吹嘛.他們就是混飯吃的.

529334721 于 2009-10-12 05:09 補充以下內(nèi)容

你就聽那些人吹嘛.他們就是混飯吃的.

flyfish01

規(guī)?；B(yǎng)殖是養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展趨勢，能不能救市還要看市場的臉色啊