各個(gè)廠家豆粕質(zhì)量討論

zhaom123 · 發(fā)表于 2009-7-15 15:37:18

老牌子豆粕是四海的質(zhì)量還穩(wěn)定

銀狐 · 發(fā)表于 2009-7-15 16:57:46

引用自孟俊英發(fā)表于 2009-7-15 15:08的內(nèi)容
是因?yàn)橐郧皳綎|西了？還是現(xiàn)在守規(guī)矩了？

事實(shí)真的就這樣，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)修訂為普通帶皮豆粕42.5%，很難見到43%的啦。

zxhui1030 · 發(fā)表于 2009-7-15 17:05:33

我們用的嘉吉和植之元的,多數(shù)時(shí)候尿素酶活性都過熟,不知道是加工的問題還是大豆的問題.廠家就說是大豆的原因.

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-7-15 22:25:53

你用的是膨化豆粕還是非膨化粕？是脫皮的還是不脫皮的？

馬林艾斯 · 發(fā)表于 2009-7-16 14:45:20

紅身的主要是巴西豆，蛋白高些；白身點(diǎn)的主要是美國豆。
個(gè)人覺得嘉吉的質(zhì)量比較好，植之元的制粒比較難，無奈只能做粉料。

dasenlin1978 · 發(fā)表于 2009-7-16 14:57:55

還是大廠家的好，如九三的豆粕質(zhì)量就深得養(yǎng)殖戶認(rèn)可。

ljs3611 · 發(fā)表于 2009-7-16 15:38:23

沒法說，我在山東，主用益海（煙臺(tái)）和渤海（青島）質(zhì)量都還可以，一益海的更穩(wěn)定，不過價(jià)位高點(diǎn)，

xypht · 發(fā)表于 2009-7-16 17:48:46

引用自ddgs500 發(fā)表于 2009-7-13 10:55的內(nèi)容
現(xiàn)在到養(yǎng)殖戶手里的豆粕有一些摻假的，有時(shí)候越是名牌越是慘。

主要是中間商的原因，小客戶不化驗(yàn)理化指標(biāo)，所以就會(huì)出現(xiàn)這種情況

zhaoxin1542119 · 發(fā)表于 2009-7-17 15:48:02

引用自飼料伊人發(fā)表于 2009-7-13 09:22的內(nèi)容
大家好！
都是做原料質(zhì)量的，討論一下各個(gè)廠家的豆粕質(zhì)量，提高質(zhì)量鑒別能力！
國內(nèi)北方地區(qū)主要豆粕廠家;
連云港益海豆粕，感官好，顆粒均勻，蛋白穩(wěn)定。
邦基三維膨化豆粕，顏色黃（偶爾發(fā)紅），感覺均勻。

基本同意，我覺得還是工藝和控制上的一些原因?qū)е逻@些不同的

粗蛋白 · 發(fā)表于 2009-7-17 17:36:40

曾用過一段時(shí)間的九三豆粕, 里面有很多抱團(tuán)物, 生產(chǎn)上操作很不方便的!!