中國的實(shí)際養(yǎng)豬水平與外國到底多大差距

xidaoli · 發(fā)表于 2009-7-25 07:05:01

大部分應(yīng)該歸功于品種的問題，很多外國品種在國外的產(chǎn)仔率很高。但是在中國卻達(dá)不到那種水平，這也是由于環(huán)境造成的。

xunliliu · 發(fā)表于 2009-7-25 08:10:01

并不是技術(shù)差這么簡(jiǎn)單，技術(shù)可以借鑒，可以學(xué)，關(guān)鍵是養(yǎng)豬的觀念，養(yǎng)豬人的分工協(xié)同的能力問題。外國人講得是精確，易做好但成本高，中國人多靠模糊控制，成本低，但易出問題。人的思維方式的不同，就需要不同的指導(dǎo)理論，精確的東西，對(duì)大多數(shù)外行養(yǎng)豬者是復(fù)雜的，說白了，他們不明白。有一養(yǎng)殖老板跟我講，去年他的豬老做保健，還發(fā)病，今年他不做保健不發(fā)病，你再多的解釋也無益，他就一句話，搞養(yǎng)殖就是靠機(jī)遇，看自己的運(yùn)氣，運(yùn)氣不好什么都白搭！

wuzehui · 發(fā)表于 2009-7-25 20:50:49

國外的主要是設(shè)備，環(huán)境控制得很好。其他的責(zé)任精神可能還不比我們工人強(qiáng)吧。

guzhonghong · 發(fā)表于 2009-7-26 14:06:06

我的母豬不比外國的差！經(jīng)過改良的內(nèi)二母豬，一頭母豬年出欄肥豬25-30頭。料肉比也不算高，2.7吧。

阿龍 · 發(fā)表于 2009-7-26 14:45:05

豬場(chǎng)不會(huì)控制，有些不愿控制?？窟\(yùn)氣的多，營養(yǎng)的實(shí)際含義多的就更少了。豬舍的建設(shè)不從豬本身出發(fā)，而是看別的老場(chǎng)。不適合豬居?。?/td>

養(yǎng)豬老劉 · 發(fā)表于 2009-7-26 16:39:37

引用自tks5149 發(fā)表于 2009-7-23 20:08的內(nèi)容
老兄你太直率了，我和農(nóng)場(chǎng)交流時(shí)--個(gè)個(gè)都是二十頭以上的。

中國養(yǎng)豬老板吹牛的水平并不比外國差，明明不到十五頭，他也敢說二十頭。

libingzhi521 · 發(fā)表于 2009-7-26 19:07:16

呵呵，不要一直找養(yǎng)豬人的問題，也想咱們作飼料和做獸藥的企業(yè)和畜牧人是怎么引導(dǎo) 他們的呢？

drj · 發(fā)表于 2009-7-26 19:32:16

關(guān)鍵還是人的問題，有補(bǔ)足時(shí)不是養(yǎng)豬的人也去養(yǎng)豬了，飼料的控制，保健的合理性，疫病的防控在養(yǎng)豬里很難找到高素質(zhì)的人才，做飼料的和獸藥的也是從自己的小利益出發(fā)，往往讓養(yǎng)殖的不知道如何是好。

luxichang · 發(fā)表于 2009-7-26 19:50:14

中國有自己的實(shí)際條件，不能照搬國外的那一套。

一線戰(zhàn)士 · 發(fā)表于 2009-7-26 20:31:22

引用自libingzhi521 發(fā)表于 2009-7-26 19:07的內(nèi)容
呵呵，不要一直找養(yǎng)豬人的問題，也想咱們作飼料和做獸藥的企業(yè)和畜牧人是怎么引導(dǎo) 他們的呢？

有道理！飼料企業(yè)，獸藥，還有肉制品企業(yè)應(yīng)該帶頭做些東西！不要行情一步好就抱怨養(yǎng)殖戶這么不行，那樣差，他們賺的是養(yǎng)殖戶的錢，又為養(yǎng)殖戶做過什么呢？