關(guān)于臺灣艾立提出的養(yǎng)殖觀念你認同嗎？

hange · 發(fā)表于 2009-9-17 08:48:11

小環(huán)境可以人為控制，但還要注意大環(huán)境的影響是非常重要的。

fqm1984 · 發(fā)表于 2009-9-17 11:22:16

比喻的還不錯了，
健康肯定是重要。

gaohonglong · 發(fā)表于 2009-9-17 11:39:03

很好，支持！但有一點，就是沒有能做到的·~只有看到的

laurer · 發(fā)表于 2009-9-17 13:28:10

整體思路很認可，但個人對第三點存在一些疑慮。
按照我國目前的養(yǎng)殖水平，我覺得適當、合理的藥物保健還是很有必要的，也是必須的。

風雪wje · 發(fā)表于 2009-9-17 13:46:01

實際上有很多養(yǎng)殖者也在這么做。

胡英俊 · 發(fā)表于 2009-9-27 16:30:24

很有道理

不過，這些道理JS都知道，問題是大家怎么做

nnii521 · 發(fā)表于 2009-10-8 16:39:31

7# 說說笑笑

樓主這句話就不對了，
人換個腎要幾十萬，
你會給豬話幾萬去換么?

湘豫有我 · 發(fā)表于 2009-10-8 20:50:28

以養(yǎng)殖人的觀點出發(fā)，相當好！

東方之子 · 發(fā)表于 2009-10-8 21:05:21

同意,現(xiàn)在有些小豬料的價格也能跟上奶粉了,呵呵~~

huaxin0605 · 發(fā)表于 2009-10-8 21:18:42

LZ說的有理，養(yǎng)豬就要用心的去養(yǎng)！

關(guān)于臺灣艾立提出的養(yǎng)殖觀念你認同嗎？