樓主: 何炬
打印 上一主題 下一主題

各飼料公司豬料料肉比的真實數(shù)據(jù)

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2009-9-23 16:08:53 | 只看該作者
引用自青蛙精 發(fā)表于 2009-9-23 07:31的內(nèi)容
在談料肉比..請先將以下比較詳細(xì)的條件寫明後才能同條件比較
一.品種與性別
   不同的品種與性別下,表現(xiàn)的情況會有很大的差異
   像是當(dāng)?shù)赝霖i跟瘦肉型豬是無法比擬的
二.飼養(yǎng)階段
   飼養(yǎng)階段包含開始時間與結(jié)


完全贊同。常有老板聽到別家的料肉比如何低就......,實際上可能并不存在可比性的。還有很多的生產(chǎn)數(shù)據(jù)也是如此,因為都沒有按一個標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計和計算,也就常有誤差,可比性也就不強。所以,在討論類似數(shù)據(jù)時,應(yīng)說明其他基本情況,更有價值。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2009-9-23 16:09:00 | 只看該作者
臺灣的資料,在測定站,已經(jīng)在2.0以內(nèi)了,可見我們的飼料業(yè)還大有潛力可挖,單純的料比沒意義,還要看價格哦
23
發(fā)表于 2009-9-23 18:47:16 | 只看該作者
愛德威的能做到2.5左右
24
發(fā)表于 2009-9-23 19:27:35 | 只看該作者
樓上講的好,需要前提才是科學(xué)的講法

caoxiping 于 2009-9-23 19:27 補充以下內(nèi)容

樓上講的好,需要前提才是科學(xué)的講法

caoxiping 于 2009-9-23 19:27 補充以下內(nèi)容

樓上講的好,需要前提才是科學(xué)的講法

caoxiping 于 2009-9-23 19:27 補充以下內(nèi)容

樓上講的好,需要前提才是科學(xué)的講法
25
發(fā)表于 2009-9-23 20:07:29 | 只看該作者
品種,飼養(yǎng)環(huán)境,飼養(yǎng)管理,飼料品質(zhì)都會影響料肉比。
26
發(fā)表于 2009-9-23 21:30:50 | 只看該作者
大群的話,普瑞納做到2.4算是比較好的,如果拿出個別的,我還見過2。0的
27
發(fā)表于 2009-9-23 22:01:35 | 只看該作者
開口料做到1.1--1.3可以
保育料做到1.6--1.8可以
肥豬料做到2.6--2.8可以
全程飼喂做到2.6--2.8也可以
都是有實驗數(shù)據(jù)的!
我指的都是全價料!

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部評分

28
發(fā)表于 2009-9-24 09:51:23 | 只看該作者
光給個實驗數(shù)據(jù)有用嗎?
要看實際應(yīng)用情況
29
發(fā)表于 2009-9-24 13:36:29 | 只看該作者
是呀,豬種和性別都不講,怎么能說料肉比
30
發(fā)表于 2009-9-24 14:01:22 | 只看該作者
2.6左右是可以的,我試過,至于2.3嘛亦有可能,關(guān)鍵是豬種+環(huán)境+管理了,不過價格應(yīng)該比較高,。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-13 15:04, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司