對"全價料是一個趨勢"之我見

吾是軍 · 發(fā)表于 2011-4-5 23:17:56

豬養(yǎng)好了管好了吃什么料都長的快健康的豬吃現(xiàn)階段的料肯定漲得都快不是豬不好好長而使豬不健康長我們國家把前二十年乃至更遠(yuǎn)的藥提前用了可疾病越控制越復(fù)雜乃至導(dǎo)致專家教授只能在學(xué)院里當(dāng)老師一出門就受挫現(xiàn)在的飼料多好啊按正常生長速度別說肥育3個月估計倆月就能出欄可現(xiàn)在肥育三個月出欄的而又有幾人能做到基本上都是四個月
這個問題很好不過提的有點早二十年乃至五十年以后再提比較好現(xiàn)階段最大的問題不是說吃那個長得快而是如何去管理好如何去合理用藥中國的畜禽養(yǎng)殖太亂了水太深了估計咱們這輩子很難看到畜禽養(yǎng)殖能走到正統(tǒng)的道路上。
希望大家把注意力多放在如何去管理如何去把我國的畜牧發(fā)展當(dāng)成自己的職責(zé)去盡自己的一份力量。
不要去投機(jī)倒把不要去想著如何去套取國家補(bǔ)助有些大公司能不能起到帶頭的作用別去坑養(yǎng)殖戶了
農(nóng)民難養(yǎng)豬的農(nóng)民更難~！?。。。。。?！

金利得 · 發(fā)表于 2011-4-6 18:54:18

全價料是好東西，不過我再不用，還是自己累一點自配料比較放心，至少我加了些什么我是知道的。不能說全價料與自配料哪個好哪個差，關(guān)鍵是里面到底是些什么東西。光憑天地良心？我信不過！

chengying · 發(fā)表于 2011-4-6 19:42:01

看來各位的發(fā)言真是個有千秋啊，我認(rèn)為顆粒料要優(yōu)于粉料

154039744 · 發(fā)表于 2011-4-6 19:44:08

我覺得不能片面的去討論誰對誰錯，那個能帶來最大的利潤才是硬道理！有需求才會有市場，因時而異，因地而異，因人而異，還是讓市場決定這個問題吧

dabin007 · 發(fā)表于 2011-4-6 19:54:53

全價料與自配料哪個好哪個差不能說絕對了養(yǎng)殖i規(guī)模不同選擇亦不同

田永勝 · 發(fā)表于 2011-4-6 20:46:24

全價配合飼料是國外成功的經(jīng)驗，但是對于我國養(yǎng)殖行業(yè)這種飼料普及程度不是很高特別是產(chǎn)玉米多的地方，說全價飼料是我們畜牧養(yǎng)殖行業(yè)的方向一點也沒有錯，因為現(xiàn)在同廣大養(yǎng)殖戶接觸中我發(fā)現(xiàn)大家都很認(rèn)同全價飼料的好處。之所以有些養(yǎng)殖戶沒有使用并不是滿意現(xiàn)在的預(yù)混料或濃縮料，而是同他們合作的經(jīng)銷商買的不是全價料。這是有目共睹的，我覺得不懂不要緊關(guān)鍵是有一個接受新事物的心態(tài)。反其道而行不符合發(fā)展規(guī)律。

765059765 · 發(fā)表于 2012-9-19 22:47:14

各有各的優(yōu)缺點，

碧水藍(lán)天5959 · 發(fā)表于 2012-9-20 08:53:17

是無常態(tài)，水無常形，根據(jù)自己的優(yōu)勢，選擇自己適用的料型。真理是以大多數(shù)存在，但少數(shù)存在不是一定錯誤，存在就是道理的

yanhong405 · 發(fā)表于 2012-9-20 14:00:00

其實對于肉雞和豬料來說顆粒料還是比較好的，相對蛋雞料來說，預(yù)混料還是有優(yōu)勢的，養(yǎng)殖戶自己配的料成本還是比較低的。飼料廠想做出那個質(zhì)量的料成本是很高的。