樓主: huyidao068
打印 上一主題 下一主題

養(yǎng)魚不如種田的。

  [復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-10-2 11:15:11 | 只看該作者
實際點對待這個問題吧
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發(fā)表于 2009-10-7 18:30:19 | 只看該作者
哎。都難呀?。。。。。。。。。。。。。。?/td>
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2009-10-7 18:37:04 | 只看該作者
我的看法不一樣    我們這邊是魚米之鄉(xiāng)      養(yǎng)魚的比種田的效益高的多啊   你會只吃菜不吃飯嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2009-10-7 19:11:35 | 只看該作者
支持水產(chǎn)事業(yè)。@@002:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2009-10-11 20:11:18 | 只看該作者
是的,這個問題主要是我們這行上面沒牛人,這個很關鍵!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2009-10-12 21:53:28 | 只看該作者
兄弟,搞養(yǎng)殖的都一樣,風險都要自己承擔,利潤卻要全行業(yè)鏈都拿,底層不剝削你剝削誰去
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2009-10-13 21:59:11 | 只看該作者
名、特、優(yōu)產(chǎn)品沒有市場前景嗎?大路貨肯定不行。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2009-12-10 09:07:39 | 只看該作者
支持水產(chǎn)業(yè)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2009-12-10 11:50:33 | 只看該作者
水產(chǎn)業(yè)是個資源性很強的行業(yè) 我個人堅信未來五年內隨著水面資源的不斷減少,行業(yè)的高利潤期即將到來,但是這也是對規(guī)模養(yǎng)殖而言。

點評

你的這種觀點我不太贊同  發(fā)表于 2009-12-10 21:59
你的這種觀點我不太贊同  發(fā)表于 2009-12-10 21:59
你的這種觀點我不太贊同  發(fā)表于 2009-12-10 21:59
你的這種觀點我不太贊同  發(fā)表于 2009-12-10 21:59
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2009-12-10 16:24:54 | 只看該作者
以后我們做水產(chǎn)的吃口飯都有點難啦

點評

也不要把這個問題看得這么悲觀嘛,我個人的觀點是隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快,勢必導致大量的人口向城鎮(zhèn)轉移,而人總得吃東西吧,所以水產(chǎn)業(yè)混碗飯吃的機會還是有的。  發(fā)表于 2009-12-10 22:03
也不要把這個問題看得這么悲觀嘛,我個人的觀點是隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快,勢必導致大量的人口向城鎮(zhèn)轉移,而人總得吃東西吧,所以水產(chǎn)業(yè)混碗飯吃的機會還是有的。  發(fā)表于 2009-12-10 22:03
也不要把這個問題看得這么悲觀嘛,我個人的觀點是隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快,勢必導致大量的人口向城鎮(zhèn)轉移,而人總得吃東西吧,所以水產(chǎn)業(yè)混碗飯吃的機會還是有的。  發(fā)表于 2009-12-10 22:03
也不要把這個問題看得這么悲觀嘛,我個人的觀點是隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快,勢必導致大量的人口向城鎮(zhèn)轉移,而人總得吃東西吧,所以水產(chǎn)業(yè)混碗飯吃的機會還是有的。  發(fā)表于 2009-12-10 22:03
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-2 12:41, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司