樓主: baiwq000001
打印 上一主題 下一主題

[技術(shù)服務] 對復合維生素行業(yè)發(fā)展的一些看法

  [復制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-1-14 08:49:54 | 只看該作者
[b]回復 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1389469&ptid=287678]23#[/url] [i]gbmmr[/i] [/b]
所以選擇一個合格的供應商就格外重要。合格供應商給客戶提供的信心是靠制度和流程來保證產(chǎn)品的穩(wěn)定,而不是僅靠人的“覺悟”和“良心”。拍胸脯是蒼白的。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發(fā)表于 2010-1-14 10:10:18 | 只看該作者
合格供應商給客戶提供的信心是靠制度和流程來保證產(chǎn)品的穩(wěn)定,而不是僅靠人的“覺悟”和“良心”。拍胸脯是蒼白的!!
同意樓上的觀點!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2010-1-14 20:18:03 | 只看該作者
"他們做的就是下限10%以內(nèi)”有技術(shù)能做到這樣子嗎?

點評

心一黑就做到了,檢測不合格就再檢測一次,就合格了,您以為還需要什么技術(shù)?  發(fā)表于 2010-1-21 22:49
心一黑就做到了,檢測不合格就再檢測一次,就合格了,您以為還需要什么技術(shù)?  發(fā)表于 2010-1-21 22:49
心一黑就做到了,檢測不合格就再檢測一次,就合格了,您以為還需要什么技術(shù)?  發(fā)表于 2010-1-21 22:49
心一黑就做到了,檢測不合格就再檢測一次,就合格了,您以為還需要什么技術(shù)?  發(fā)表于 2010-1-21 22:49
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-14 21:30:14 | 只看該作者
呵呵,今天英惠爾的一位朋友說他們的銷量一年都有2000噸了,我沒有寫到,看來的確是我落伍了,一個占10%全國市場的企業(yè)我都沒寫到?

點評

呵呵!他自己說的,我也不確定,所以請教大家,王博士應該了解真實情況吧?  發(fā)表于 2010-1-14 22:06
呵呵!他自己說的,我也不確定,所以請教大家,王博士應該了解真實情況吧?  發(fā)表于 2010-1-14 22:06
呵呵!他自己說的,我也不確定,所以請教大家,王博士應該了解真實情況吧?  發(fā)表于 2010-1-14 22:06
呵呵!他自己說的,我也不確定,所以請教大家,王博士應該了解真實情況吧?  發(fā)表于 2010-1-14 22:06
不會吧?這么牛啊?市場占有率相當于六和的總產(chǎn)量。:o:  發(fā)表于 2010-1-14 21:34
不會吧?這么牛啊?市場占有率相當于六和的總產(chǎn)量。:o:  發(fā)表于 2010-1-14 21:34
不會吧?這么牛???市場占有率相當于六和的總產(chǎn)量。:o:  發(fā)表于 2010-1-14 21:34
不會吧?這么牛???市場占有率相當于六和的總產(chǎn)量。:o:  發(fā)表于 2010-1-14 21:34
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發(fā)表于 2010-1-15 11:09:22 | 只看該作者
這一點都不奇怪。南方的飼料從業(yè)人員有多少知道陽翔在北方也賣的好?。勘狈接钟卸嗌偃酥罏g陽河一個地方品牌被萬總整成了“南方六和”呢?從業(yè)人員公開點評競爭對手本身就有失偏頗,更不用說點評誰誰困難就更有點不厚道了,因為你都困難了我還相信你的產(chǎn)品嗎?至于英惠爾有沒有2000噸,作為英惠爾的員工我當然相信公司公開的數(shù)據(jù)。

點評

呵呵,知道一些,不過瀏陽河做得是不錯,但成為南方六和可能性不大。  發(fā)表于 2010-1-15 11:40
呵呵,知道一些,不過瀏陽河做得是不錯,但成為南方六和可能性不大。  發(fā)表于 2010-1-15 11:40
呵呵,知道一些,不過瀏陽河做得是不錯,但成為南方六和可能性不大。  發(fā)表于 2010-1-15 11:40
呵呵,知道一些,不過瀏陽河做得是不錯,但成為南方六和可能性不大。  發(fā)表于 2010-1-15 11:40
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發(fā)表于 2010-1-15 12:51:23 | 只看該作者
看到大家的不同意見,我真的感受到受益匪淺。但看到大家對樓主的板磚我感到很難過,我認為樓主的總體評論還是很有借鑒意義的,說明樓主真正的思考了復合維生素的整個市場和走勢,我們又有哪一個能寫出這樣的評論呢?即使有所偏頗,也是一家之言,樓主早有明鑒,應當理解才是啊。真誠的感謝樓主!

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +150 收起 理由
山中的漫游者 + 150

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-15 12:55:41 | 只看該作者
[b]回復 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1392998&ptid=287678]28#[/url] [i]wanghy[/i] [/b]

本來我不想回這個貼,是因為我覺得有的事情好像是你自己認為的把它放大了,我建議您還是看看人家DSM的朋友是怎么回帖的吧,我不反對爭論,但是我希望爭論的是有意義的事情,是一種理論的爭論,從一開始我就說過,這是我一家之言,也歡迎大家就目前多維行業(yè)發(fā)表自己的看法,更何況我也沒有在文章里刻意的去詆毀那個公司,至于你們英惠爾就更是了,我甚至都沒有做評價,如果今天換做是我評論的任何一家企業(yè)的人這么說我我都表示理解,可是你卻是事出無由,我想說的是,也許你說的都對,但是這里看帖的人大部分都是對維生素行業(yè)很了解的人,不是都是飼料企業(yè),不那么容易被忽悠的,還有,做的好不好不是自己說的好就好的,行業(yè)內(nèi)大家都不是傻子。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
發(fā)表于 2010-1-15 15:34:46 | 只看該作者
我也是只是自己的想法,也沒想過去忽悠誰,我公開自己的身份,就是希望光明正大一點。至于你點沒點英惠爾的名字不重要,我還沒有資格去做英惠爾的代言人。問題是你的題頭是點評這個行業(yè),我也是從業(yè)者難道就沒有發(fā)言的資格?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-15 16:49:52 | 只看該作者
[b]回復 [url=http://m.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1393830&ptid=287678]31#[/url] [i]wanghy[/i] [/b]

呵呵,是嗎?如果您真是站在行業(yè)的角度上發(fā)言我又不小心冒犯了您,我可以道歉,但是如果大家細心的話,從你的第一個回帖就可以看出來你回帖的動機了,我相信大家如果看到你我在此貼中的所有發(fā)言就自然各自心里有數(shù),所以我也希望這是我對這件事情的最后回復,希望大家把精力都花在行業(yè)的觀點上,而不是某個企業(yè)的觀點上,最后,如果我在文章中提到的幾個企業(yè)被我無意的傷害到了的話,我在此說一聲抱歉,并祝大家都能為符合維生素的發(fā)展做出各自的貢獻!

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
山中的漫游者 + 50

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
發(fā)表于 2010-1-15 17:20:17 | 只看該作者
感謝樓主拋磚引玉。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-10 13:27, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司