樓主: 韋文志
打印 上一主題 下一主題

用粉料好還是使用顆粒料?

  [復(fù)制鏈接]
91
發(fā)表于 2010-6-29 13:39:22 | 只看該作者
在商言商,顆粒料好
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

92
發(fā)表于 2010-7-3 16:31:28 | 只看該作者
單豬采食來說  前期保育顆粒料好 后期育肥粉料要好
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

93
發(fā)表于 2010-7-3 16:36:24 | 只看該作者
我支持顆粒料,但是粉料無疑可以降低成本。
從動物本身來說顆粒料多了咀嚼的過程就和粉料不一樣了。顆粒料避免動物挑食,凈增重基本相同。
相同配方的產(chǎn)品,動物選擇顆粒料,人選擇粉料。應(yīng)該是這樣吧。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

94
發(fā)表于 2010-7-7 20:21:30 | 只看該作者
怎么又發(fā)展回去了?
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

95
發(fā)表于 2010-7-16 14:55:38 | 只看該作者
支持粉的
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

96
發(fā)表于 2010-7-16 15:14:19 | 只看該作者
回復(fù) 18# 韋文志


    粉料確實(shí)好處多多,但在實(shí)際飼養(yǎng)時(shí)造成的浪費(fèi)也比較多吧……粉塵相對顆粒料要大好多,會不會對動物采食影響較大呢?
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

97
發(fā)表于 2010-7-19 13:52:41 | 只看該作者
過去兩年我在國外見到的情況是:肉雞和蛋小雞多用顆粒料;蛋大雞多用粉料;豬料則液體/顆粒/粉料皆有。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

98
發(fā)表于 2010-7-19 13:58:11 | 只看該作者
從成本上來看粉料好點(diǎn),但是顆粒料有減少呼吸道疾病、適口性好、易吸收從而減少浪費(fèi)。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

99
發(fā)表于 2010-7-20 11:26:52 | 只看該作者
顆粒料方便儲存
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

100
發(fā)表于 2010-7-20 11:51:07 | 只看該作者
豆粕價(jià)格低時(shí),或是季節(jié)秋天玉米收獲時(shí)農(nóng)戶一般都喜歡濃縮料,豆粕價(jià)格高,或是在其他季節(jié)玉米量不大,品質(zhì)不好控制時(shí)他們就用顆粒料。小豬主要用顆粒料,顆粒料經(jīng)過高溫調(diào)制細(xì)菌減少,濃縮料因表面有油易沾染細(xì)菌病毒。所有東西都是有利也有弊的一面,不可一概而論。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-6 11:37, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司