大家來談?wù)勗舷瓤詈筘浐拖蓉浐罂钅膫€更好？

jiakang · 發(fā)表于 2010-1-27 10:14:16

先款后貨，還是先貨后款，關(guān)鍵是通過協(xié)商和協(xié)調(diào)，再者以大公司采取先貨后款（先到貨，檢驗合格后匯款）居多 ...
文峰發(fā)表于 2010-1-27 09:45

合同制, 先貨后款當然好,可是我們中小企業(yè)不能完全做到,那么這是合同就是很好的法律武器, 當然制定合同最主要的就是標準問題, 建議專業(yè)技術(shù)人員參與

你丫閉嘴 · 發(fā)表于 2010-2-6 10:01:54

好東西頂一下。。。。只要你做大，都不敢得罪你的
xiaoma-u6u8 發(fā)表于 2010-1-21 14:34

說的太對了

hnzzhm · 發(fā)表于 2010-2-7 16:23:35

感覺要是先款后貨的話就會比較被動

又見新月 · 發(fā)表于 2010-2-7 16:26:38

也可以是合同定金制度比較好

DINGHAIFENG · 發(fā)表于 2010-2-9 14:49:48

不好辦，貨到了質(zhì)量有問題難解決。

tjcgwan · 發(fā)表于 2010-2-9 14:59:16

我任務(wù)做生意首先要講究的就是信譽，不管是質(zhì)量還是數(shù)量。作為企業(yè)正常經(jīng)營，還是先貨后款比較好，這對雙方都有好處。

qiuxd2100 · 發(fā)表于 2010-2-9 20:16:33

對企業(yè)來說先貨后款更易掌控原料品質(zhì)！

藍精靈野馬 · 發(fā)表于 2010-2-9 20:53:20

同意做大

jt飼料 · 發(fā)表于 2010-2-9 21:38:58

第一次先款后貨，但是得去進原料的公司了解一下，時間長了也可以貨到付款嘛??！
個人認為！

陳學農(nóng) · 發(fā)表于 2010-2-21 19:05:14

對企業(yè)來說先貨后款更易掌控原料品質(zhì)