樓主: 龍城飛將
打印 上一主題 下一主題

[飼料] 秸稈生物飼料能做出來嗎?

  [復制鏈接]
11
 樓主| 發(fā)表于 2010-2-8 14:36:48 | 只看該作者
這個東西也并非絕對不可行吧。試想小時候我們的書上說有掛在墻上的電視,那是不敢想的。而現在實現了,手機都能移動著看電視了??萍歼M步還是非??斓?。至于我們這一行進展這么緩慢,一是國家激勵的不夠,再者可能搞的人少吧。但我想只要你敢想,現在沒有做不成的事情,這是一個偉大的時代!
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發(fā)表于 2010-2-15 17:14:57 | 只看該作者
也一直琢磨這事 將來想試試
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2010-2-17 13:07:17 | 只看該作者
制約秸稈發(fā)酵飼料的推廣主要是技術問題,政府如果加大推廣力度其實并不難。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2010-2-24 09:27:19 | 只看該作者
物質守衡,不會無中生有。所以秸稈里面的東西在加工過程中只會減少而不會增多。(揮發(fā)與消耗)
用生物的方法,還需要提供和消耗能量。也就是要產生損失。
但是可能產生了許多酶,及降解了粗纖維等不利消化吸收的物質。

以上二者相比,如果你能得到的為正。那就是有利,如果你得到的為負。那就是沒有利了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2010-2-24 09:47:26 | 只看該作者
回復 14# chnrabbit


    贊同樓上的,物質守恒,你本為了得到這些能量(糖),卻需要投入能量(發(fā)酵消耗),是否經濟呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
 樓主| 發(fā)表于 2010-2-24 15:47:28 | 只看該作者
回復 15# j123boy [/b
即使經濟上短期不劃算,這也應該值得一試的。就如同糧食,有人講自己生產的,還不如進口的便宜,那我們就不搞了嗎?不行的,這是經濟命脈。秸稈飼料也是一樣,這是有劃時代意義的事情。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2010-2-24 15:48:59 | 只看該作者
秸稈飼料的研究項目不少啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2010-3-15 10:53:09 | 只看該作者
這也是一種技術,研究還是應該的,原料的市場價格是要變化的,現在不能用,可能以后會能用的。就像玉米酒精一樣,在燃油中的使用一樣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2010-3-18 10:15:12 | 只看該作者
呀!遇見老同學了!呵呵!我也在關注秸稈問題,這可是一大資源。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2010-9-13 20:05:55 | 只看該作者
方法可行,但大規(guī)模生產太難了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-13 21:36, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司