棉粕檢測的困惑

renato · 發(fā)表于 2010-2-4 16:45:19

一般要做幾個平行樣？

松林謙遜 · 發(fā)表于 2010-2-8 15:25:05

做棉粕這類比較容易分級的東西時，得做平行樣才行，要不檢測出來沒有比較，不知道是不是測得準確。

yblfm · 發(fā)表于 2010-3-6 15:21:40

原因：1、原料本身特性原因導致；2、質量稱量越多消耗的0.01M的鹽酸越多，一般使用25ml的滴定管，如果是0.8克質量的話滴定鹽酸的量大于25ml，如此也是導致偏差大的因素；3、每個試樣須檢驗平行樣，或多幾組；4、粉樣時可選擇先粉碎后粉樣再粉碎進行，減小誤差。呵呵，愚論。

peng666 · 發(fā)表于 2010-11-8 14:08:33

混合均勻后多粉碎一點，稱量是多稱一點，最好是0.5左右，做平行樣

jnkdsl · 發(fā)表于 2010-11-8 14:36:17

多做幾個平行樣，我們棉粕都做4個平行樣。其他蛋白樣品一般做2個平行樣。

紅錦鯉 · 發(fā)表于 2010-11-9 13:36:22

可以買一個分樣器，普通的就行，也就兩三百塊錢，這樣分出的棉粕會有代表性，我覺得比四分法好一些，做出的結果也會平行，

linying.com.6 · 發(fā)表于 2010-11-12 15:51:19

0.8g是不是有點多啊，能消化完全嗎

linying.com.6 · 發(fā)表于 2010-11-12 15:51:56

0.8g是不是有點多啊，能消化完全嗎

bf19972008 · 發(fā)表于 2010-11-15 10:13:14

全面取樣，充分混合，均勻四分，做平行樣

zsefv15973_kang · 發(fā)表于 2010-11-16 19:15:17

趙梅發(fā)表于 2010-2-4 11:04
主要原因在取樣是否具代表性，棉粕取時要用粗探針，初檢樣品與次級樣品混合，縮分后為化驗送檢的樣品。化驗 ...

同意此觀點，都是這樣做