樓主: 013700846898
打印 上一主題 下一主題

[實際應用] 目前所有的復合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

  [復制鏈接]
111
發(fā)表于 2010-3-15 21:54:06 | 只看該作者
看的頭暈目眩的
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

112
發(fā)表于 2010-3-18 13:16:25 | 只看該作者
討論就好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

113
發(fā)表于 2010-3-18 13:59:47 | 只看該作者
學到不少知識啊,歡迎繼續(xù)討論。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

114
發(fā)表于 2010-3-18 14:44:41 | 只看該作者
復合是可以做到的,就像你在自然狀態(tài)下取一點健康動物腸內(nèi)容物,其復合的程度能嚇死你!老弟,好好學習,不可妄下結論?。≡谧匀唤?,沒有哪一種微生物可以獨善其身,所以這些微生物互為環(huán)境——微生態(tài)環(huán)境。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

115
發(fā)表于 2010-3-18 15:53:11 | 只看該作者
有這么嚴重嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

116
發(fā)表于 2010-3-18 16:07:51 | 只看該作者
我同意部分樓主的觀點,能研究這么透也很不容易。
一磚拍死就不是很好了,我個人觀點也不是很同意復合的菌種,應為無論是含量還是效果無法鑒別,也就是單一的純菌粉還是比較好的。
而唯一所選的縫合微生態(tài)制劑,就只能看硬性指標了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

117
發(fā)表于 2010-3-18 16:13:04 | 只看該作者
為什么這么肯定
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118
發(fā)表于 2010-3-18 16:30:16 | 只看該作者
活菌制劑絕對不能夠作為添加劑長期使用,別忘了抗生素濫用的后果。
xhxfc 發(fā)表于 2010-3-13 09:43

這個能說明一句嗎?他們的原理是相同的嗎?

點評

兩者的原理顯然是不相同的。但有一點是一致的,即兩者均屬于非自然的方式。還是讓抗生素回歸臨床實踐為好!  發(fā)表于 2011-1-7 16:42
回復 支持 反對

使用道具 舉報

119
發(fā)表于 2010-3-19 11:35:36 | 只看該作者
首先樓主的問題就是讓大家做廣告的,呵呵,所以廣告多很正常啊4 C* d6 _# X" w0 c
1 f  P9 R+ K2 T7 T$ k% n
我也廣告一下呵呵,株洲智薈的派富?。?


原來是。。。。。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

120
發(fā)表于 2010-3-25 18:22:48 | 只看該作者
回復 7# playboy

(⊙v⊙)嗯,有道理,樓主定位有些偏頗。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-5 03:16, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司