目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

013700846898

36樓好

糾正一下您，您說(shuō)到“真正的微生態(tài)應(yīng)該在料比上有所體現(xiàn)”此言有點(diǎn)片面，微生態(tài)的作用，料比僅僅是一個(gè)很小的面，更應(yīng)該看到的是：在健康方面的作用！養(yǎng)殖場(chǎng)要做好生物安全、保健、預(yù)防、治療和康復(fù)五個(gè)環(huán)節(jié)的工作，才能夠做到減少死淘、提高飼料轉(zhuǎn)化，使養(yǎng)殖越來(lái)越好養(yǎng)，微生態(tài)的作用在這五個(gè)環(huán)節(jié)的作用都很大，不僅僅一個(gè)料比可以體現(xiàn)！

carolyn_86

看了半天，原來(lái)樓主是給自己的單一菌種制劑做廣告??！我狂暈！這世界本來(lái)就沒(méi)有什么絕對(duì)的事情，正所謂黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓，為什么一定要說(shuō)復(fù)合菌怎樣怎樣的不行呢？有效果沒(méi)副反應(yīng)不就很好了？！為給自己的菌種打廣告，把復(fù)合菌一片打死，樓主還真是行??！

013700846898

62樓好
我做過(guò)廣告嗎？呵呵呵

我那點(diǎn)說(shuō)得沒(méi)有道理？你可以反駁啊，“復(fù)合菌有效果沒(méi)有副作用就是很好”你不是給你的復(fù)合菌產(chǎn)品做廣告吧，嘿嘿

討論的目的是：1、認(rèn)清楚微生態(tài)制劑是一個(gè)發(fā)展方向
              2、到底微生態(tài)制劑是應(yīng)該如何使用？單一使用還是多個(gè)同時(shí)使用
              3、如何做到復(fù)合：?jiǎn)我话l(fā)酵按照比例混合還是混合發(fā)酵（我認(rèn)為混合發(fā)酵不行，所以我反對(duì)，我的理論大家可以拍磚啊，有依據(jù)，我相信我也會(huì)改變，目前是沒(méi)有依據(jù)?。?br />               4、為什么用微生態(tài)制劑

做廣告到雜志就可以啊，何必這樣呢？

nk_jane

微生態(tài)制劑，或復(fù)合微生態(tài)制劑，不僅僅是看活菌數(shù)，更多的需要關(guān)注微生物培養(yǎng)過(guò)程中的代謝產(chǎn)物；
多菌種培養(yǎng)，或分階段培養(yǎng)，所獲得的代謝產(chǎn)物，與單一菌種培養(yǎng)有所不同，行業(yè)中還是有一些朋友致力于產(chǎn)品的研發(fā)及應(yīng)用，希望通過(guò)努力能找到好的非單一菌種培養(yǎng)的微生態(tài)制劑。

adaxifan

62樓好
我做過(guò)廣告嗎？呵呵呵

我那點(diǎn)說(shuō)得沒(méi)有道理？你可以反駁啊，“復(fù)合菌有效果沒(méi)有副作用就是很好” ...
013700846898 發(fā)表于 2010-2-9 15:31

    您是陜西哪里的 我們交流下吧

tjwhy

不是我說(shuō)，豬離了藥物就不能養(yǎng)了。是益生菌目前還沒(méi)有真的能完全替代藥物的啊。即使硬要替代，也是要以利益為代價(jià)啊（歐洲禁藥后是例子）。除了特殊生態(tài)養(yǎng)殖的需要，多數(shù)飼料公司都不會(huì)完全替代藥物吧？只是某款某型特殊料吧。廠家也不敢推薦替代吧？那不替代就必然存在同時(shí)使用的問(wèn)題。我最近自己做過(guò)在加藥飼料中添加某品牌益生菌的培養(yǎng)計(jì)數(shù)（對(duì)照組為不加藥處理組），結(jié)果最有意向用的一個(gè)廠家也沒(méi)法用了。不主張上來(lái)就做試驗(yàn)的原因是，試驗(yàn)有說(shuō)服力嗎？有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義嗎？即使有意義能不管三七二十一就做嗎？一定通過(guò)前期評(píng)定才能做啊。批判不等于不用，但要用到關(guān)注的角度無(wú)可批判的產(chǎn)品。

carolyn_86

回復(fù) 63# 013700846898
呵呵，也許我沒(méi)看清楚吧？！如果說(shuō)話有得罪地方還望見(jiàn)諒！我也不是為什么做廣告，只是不喜歡看到把某些東西講的太絕對(duì)太死，呵呵，正如我所說(shuō)的貓抓老鼠就一定要知道他是晚上抓白天抓還是用什么方法抓，就像復(fù)合菌的作用，一定要看最后還有多少活菌還存活多少種類嗎？有效果不就可以了，為什么一定要追究它是怎么作用的呢？生態(tài)的作用本來(lái)就是復(fù)雜多變的，不是幾個(gè)公式就可以搞清楚的。還有，其實(shí)樓主真不好意思，今天太沖動(dòng)講的話太沖您都沒(méi)生氣，呵呵，謝謝了！

carolyn_86

恩，再補(bǔ)充一點(diǎn)，你認(rèn)為復(fù)合菌不行，為什么不行？國(guó)外已經(jīng)有很多復(fù)合菌產(chǎn)品，效果也不錯(cuò)，為什么人家行？（當(dāng)然我不知道那是按比例混合還是混合發(fā)酵）也許是國(guó)內(nèi)技術(shù)還不行吧！我對(duì)微生物了解也不算多，呵呵，不過(guò)要灌輸?shù)轿夷X子里的知識(shí)我多少也要過(guò)濾的，呵呵，再次感謝樓主寬洪大量！

夢(mèng)想莊園

回復(fù) 53# tjwhy


    講了好多，但是俺語(yǔ)文水平凹，沒(méi)提煉出你到底想說(shuō)啥。俺先只想知道人喝酸奶到底有沒(méi)有效果。
“你今天試了嗎？”

benben69

復(fù)合微生態(tài)制劑的概念需要定義一下。

現(xiàn)在打“復(fù)合微生態(tài)制劑”概念的產(chǎn)品的確是太濫了。
沒(méi)辦法，誰(shuí)讓這個(gè)行業(yè)還處于低水平競(jìng)爭(zhēng)的泥潭呢。
一個(gè)低水平競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)本身就是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。
一個(gè)門檻很低的產(chǎn)業(yè)本身是讓別人瞧不起的。

如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)是由一大群低水平的企業(yè)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，你把別人都咒死了，你也不過(guò)是一個(gè)下三濫。

可悲?。∥覀兏男邪?。