樓主: 013700846898
打印 上一主題 下一主題

[實(shí)際應(yīng)用] 目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

  [復(fù)制鏈接]
81
發(fā)表于 2010-2-10 16:49:16 | 只看該作者
回復(fù) 1# 013700846898

           促進(jìn)生長(zhǎng),提高飼料轉(zhuǎn)化率是微生態(tài)的優(yōu)點(diǎn),都是抗革蘭氏陽性菌發(fā)酵的細(xì)菌素。在目前沒有任何標(biāo)準(zhǔn),誤導(dǎo)豬場(chǎng)使用,增加養(yǎng)豬成本。
       第一從近幾年使用幾乎看不到成效。就近能改善動(dòng)物腸道菌群?jiǎn)?,只有宣傳廠家知道。
       第二如果能促進(jìn)生長(zhǎng),為什么許多國(guó)家沒有標(biāo)準(zhǔn),為什么不像抗生素一樣效價(jià)多少。
       第三同樣都是細(xì)菌素為什么不用多肽類(硫酸黏菌素除外)和聚醚類抗生素代替。這些都是國(guó)家有標(biāo)準(zhǔn)的。而且確實(shí)能夠促進(jìn)生長(zhǎng),提高飼料轉(zhuǎn)化率。
      因此我完全贊同樓主的意見,復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲。

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
葉知秋 + 10

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
82
發(fā)表于 2010-2-10 17:37:02 | 只看該作者
沒想到這個(gè)帖子這么火,我說幾句。

1,批評(píng)樓主的有廣告之嫌----當(dāng)初RB人的EM山東大學(xué)分離過,不是RB人和RB在中國(guó)的代言人說的那樣,所以,現(xiàn)在我們對(duì)多菌株心有余悸。

2,既然批評(píng)樓主有對(duì)單菌株宣傳的嫌疑,那么,單菌株我們?cè)趺纯矗?br />
綜合一,二,結(jié)論會(huì)是什么?難道是多菌株,單菌株,都是胡扯?

在此,希望行家解釋----孤城只懂微生物,不懂養(yǎng)殖,期待學(xué)習(xí)。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-2-10 17:39 補(bǔ)充以下內(nèi)容

想畜牧界搞微生物的致敬?。。。。。。。。。。。。。。。?!1

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-2-10 17:39 補(bǔ)充以下內(nèi)容

你們你們,我學(xué)習(xí)!

點(diǎn)評(píng)

可惜,未必可敬,呵呵。  發(fā)表于 2010-2-12 15:33
可惜,未必可敬,呵呵。  發(fā)表于 2010-2-12 15:33
可惜,未必可敬,呵呵。  發(fā)表于 2010-2-12 15:33
可惜,未必可敬,呵呵。  發(fā)表于 2010-2-12 15:33
真正做好微生態(tài)制劑,尤其是活菌制劑,看來還真不那么簡(jiǎn)單!涉及好多領(lǐng)域,多學(xué)科交叉,至少并不是想象得那么簡(jiǎn)單!當(dāng)然,目前微生態(tài)制劑,魚目混珠,要甄選?。。。。?!  發(fā)表于 2010-2-11 17:04
真正做好微生態(tài)制劑,尤其是活菌制劑,看來還真不那么簡(jiǎn)單!涉及好多領(lǐng)域,多學(xué)科交叉,至少并不是想象得那么簡(jiǎn)單!當(dāng)然,目前微生態(tài)制劑,魚目混珠,要甄選?。。。。。?nbsp; 發(fā)表于 2010-2-11 17:04
真正做好微生態(tài)制劑,尤其是活菌制劑,看來還真不那么簡(jiǎn)單!涉及好多領(lǐng)域,多學(xué)科交叉,至少并不是想象得那么簡(jiǎn)單!當(dāng)然,目前微生態(tài)制劑,魚目混珠,要甄選!?。。。?!  發(fā)表于 2010-2-11 17:04
真正做好微生態(tài)制劑,尤其是活菌制劑,看來還真不那么簡(jiǎn)單!涉及好多領(lǐng)域,多學(xué)科交叉,至少并不是想象得那么簡(jiǎn)單!當(dāng)然,目前微生態(tài)制劑,魚目混珠,要甄選?。。。。?!  發(fā)表于 2010-2-11 17:04
山大,最早擁有微生物國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,可敬;可是,山大微生物幾代人,幾十年、幾十億都在研究叫做“纖維素酶”的東西,試圖有突破,收效甚微,進(jìn)入圍城,可惜!  發(fā)表于 2010-2-11 16:53
山大,最早擁有微生物國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,可敬;可是,山大微生物幾代人,幾十年、幾十億都在研究叫做“纖維素酶”的東西,試圖有突破,收效甚微,進(jìn)入圍城,可惜!  發(fā)表于 2010-2-11 16:53
83
發(fā)表于 2010-2-11 09:57:57 | 只看該作者
不要片面看問題。微生物技術(shù)是成熟的,只是你沒有選到好的產(chǎn)品。
84
發(fā)表于 2010-2-11 17:46:11 | 只看該作者
回復(fù) 75# carolyn_86

我說是誰這么一腦子漿糊,原來是美女?。“萃心銓⑽业囊馑祭斫馇宄僬f,行否? 一家人都是人吧?!南方人或北方人也還是人吧? 不都是同種類的高級(jí)動(dòng)物嗎?
85
發(fā)表于 2010-2-11 17:55:02 | 只看該作者
我只看效果和價(jià)格
現(xiàn)在微生態(tài)是很亂套!包括有名廠家,價(jià)格有的不經(jīng)濟(jì)
86
發(fā)表于 2010-2-12 15:43:35 | 只看該作者
回復(fù) 36# qq663288810


    對(duì),一定要看到實(shí)實(shí)在在的效果,料肉比、死淘率拿這些去衡量一個(gè)產(chǎn)品的好與壞才對(duì)
87
發(fā)表于 2010-2-12 15:49:31 | 只看該作者
回復(fù) 55# julanhua


    我想健康的人不天天吃抗生素,但是雞天天要吃,特別是肉雞!呵呵呵
88
發(fā)表于 2010-2-12 17:48:44 | 只看該作者
也許有點(diǎn)武斷
89
發(fā)表于 2010-2-12 19:30:04 | 只看該作者
我看目前這微生態(tài)制劑有點(diǎn)忽悠人,還是靜觀其變吧
90
發(fā)表于 2010-2-13 10:45:46 | 只看該作者
我看完帖子的感受:
各個(gè)微生物制劑公司的企業(yè)文化做的非常到位
哈哈
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-15 11:42, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司