“假貨”和“次貨”不是一回事

majj2006

回復(fù) 8# 龍城飛將


    我們用旺旺下腳料做飼料，比玉米便宜得多.效果還不錯(cuò)。味道香甜，但衛(wèi)生指標(biāo)不敢保證。

996058716

次貨便宜，假貨害人

asw

次貨在許多時(shí)候和偽劣產(chǎn)品可以劃等號(hào)。

龍城飛將

這就是一個(gè)問(wèn)題了。我們希望買(mǎi)到物美還價(jià)廉的東西。但我們還經(jīng)常不能達(dá)到目的。一年一度3.15消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日，但我們卻越來(lái)越得不到保護(hù)。現(xiàn)在好多人變得太聰明了，把死人都能說(shuō)活了。你就想這樣一個(gè)問(wèn)題，就如牛奶，以前的有細(xì)菌，衛(wèi)生指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，人吃了除了拉肚子，也沒(méi)有見(jiàn)其他不好。但現(xiàn)在的變得高級(jí)了，都達(dá)標(biāo)了，卻得了腎結(jié)石。這事怎么這么亂乎。錯(cuò)在哪里呢？其實(shí)我們的思想認(rèn)識(shí)還是混沌不堪的。。。

xrkaz_001

應(yīng)該說(shuō)：次貨坑人，假貨害人

guoshengli2006

次貨無(wú)非就是各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)不到要求，可假貨可能就會(huì)鬧出人命。

mwzhang886

主要是監(jiān)督與自身的問(wèn)題,價(jià)格有什么決定呢,

guo

觀(guān)念不一樣啊。
五糧液裝茅臺(tái)瓶里，那是假貨。（一般沒(méi)那么裝的）
含三聚的三鹿奶，致死人的雙黃連注射液，可都是真貨，是次品而已。

guo 于 2010-2-8 11:27 補(bǔ)充以下內(nèi)容

假貨如果質(zhì)量不差，損失的是國(guó)家稅收。所以國(guó)家堅(jiān)決打假。
正規(guī)廠(chǎng)家的次品，（如藥品不合格，可能會(huì)死人，沒(méi)死人時(shí)就先干著，出事就收拾你）不影響稅收。

龍城飛將

回復(fù) 18# guo

你說(shuō)的很有些意思。
就如這篇文章。

在每一個(gè)“被”事件的背后,調(diào)侃之余其實(shí)都包含著幾許無(wú)奈。從無(wú)奈中暴露出的或曰所發(fā)出的警示,是一種必須棒喝并需要從根本上遏制的惡劣工作作風(fēng)和工作方法。
    由國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究中心網(wǎng)絡(luò)媒體語(yǔ)言分中心、商務(wù)印書(shū)館等單位聯(lián)合主辦的“漢語(yǔ)盤(pán)點(diǎn)2009”網(wǎng)絡(luò)征集年度字詞已于日前揭曉,“被”字不出意料拔得
“年度國(guó)內(nèi)字”的頭籌。剛剛過(guò)去的2009年,我們見(jiàn)識(shí)了太多的“被”事件,“被就業(yè)”、“被自殺”、“被捐款”、“被漲薪”、“被幸?！薄ⅰ氨话獭钡鹊?從開(kāi)始的實(shí)指到后來(lái)的調(diào)侃,凡事必“被”之,導(dǎo)致“被××”句式組合以黑色幽默的強(qiáng)勁姿態(tài)橫空出世。

    按照辭書(shū)上的釋義,“被”有好幾個(gè)義項(xiàng),在“被××”句式中,當(dāng)作“遭遇”解?！妒酚洝で袀鳌分v到屈原“正道直行,竭忠盡智以事其君”,卻被“讒人間之”,作者因而慨嘆“信而見(jiàn)疑,忠而被謗,能無(wú)怨乎?”《世說(shuō)新語(yǔ)·言語(yǔ)》中,孔融的稚子說(shuō)出“豈見(jiàn)覆巢之下,復(fù)有完卵乎”的千古名言,其前提是“孔融被收,中外惶怖”。這里面的兩個(gè)“被”字,都作“遭遇”解,由此引申出被動(dòng)之意。而年度當(dāng)選的這個(gè)“被”字,顯然對(duì)此又進(jìn)行了引申,增添了“主動(dòng)”靠攏的“被動(dòng)”意味?！氨弧痢痢敝械恼{(diào)侃成分,正來(lái)自這種主動(dòng)。

    “盤(pán)點(diǎn)”的主辦方說(shuō),這次為期一個(gè)月的評(píng)選活動(dòng),總點(diǎn)擊量達(dá)150萬(wàn)次。這個(gè)數(shù)字即便相對(duì)網(wǎng)民的數(shù)量也并不算多,但同樣是相對(duì)而言,在150萬(wàn)次的點(diǎn)擊量中,“被”字列首,折射出一定的社會(huì)精神狀態(tài)也是毫無(wú)疑義的?？v觀(guān)2009年的一系列“被××”,不難發(fā)現(xiàn)在每一個(gè)“被”事件的背后,調(diào)侃之余其實(shí)都包含著幾許無(wú)奈。對(duì)權(quán)力肆無(wú)忌憚的行使而束手無(wú)策的無(wú)奈,對(duì)準(zhǔn)確信息渴求而不得其詳?shù)臒o(wú)奈,對(duì)自身生存狀況、生活質(zhì)量居然也要任人擺布、操縱的無(wú)奈,等等。從無(wú)奈中暴露出的或曰所發(fā)出的警示,是一種必須棒喝并需要從根本上遏制的惡劣工作作風(fēng)和工作方法。在“被就業(yè)”中我們看到,某位高校畢業(yè)生發(fā)現(xiàn),自己在完全不知情的情況下竟然已被簽署了就業(yè)協(xié)議書(shū),而就業(yè)協(xié)議書(shū)上赫然是一個(gè)從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的公司名稱(chēng)和該公司的公章。在“被小康”中我們看到,某市對(duì)轄下幾個(gè)縣市的小康達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行民意調(diào)查,當(dāng)?shù)卣谷粚?duì)受訪(fǎng)群眾威逼利誘,要求他們必須按照事先下發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)答案回答提問(wèn),于是,那些原本生活水平算不上高的群眾,一夜之間步入了小康行列。

    高校的“就業(yè)率”居然與曾經(jīng)就讀其中的學(xué)子的就業(yè)無(wú)涉,城市的“幸?！本尤慌c正在生活其中的市民的生活品質(zhì)無(wú)關(guān),這種咄咄怪事所以接二連三地發(fā)生,表明在不少地方、不少部門(mén),片面追求所謂政績(jī)成為工作的主要?jiǎng)訖C(jī),而政績(jī)又異化成了一種邀功請(qǐng)賞的籌碼,為自己保住位子或者升遷鋪平道路。于是,為了表面上的光鮮,已然渾然不睬客觀(guān)事實(shí),甚至不惜明目張膽地進(jìn)行欺詐。“被就業(yè)”、“被小康”之后,就業(yè)率看上去“提高”了,百姓看上去更“富?！绷?但那些冷冰冰的數(shù)字、指標(biāo),因?yàn)橥耆笔О傩粘錆M(mǎn)溫暖的切身體驗(yàn)而變成了自欺欺人的把戲,其所造成的危害,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止從炮制者的津津樂(lè)道淪為民間的笑柄那么簡(jiǎn)單。令我們國(guó)土上本已不堪一擊的“誠(chéng)信”二字雪上加霜還只是問(wèn)題的一個(gè)方面,令干群關(guān)系、官民關(guān)系更加疏遠(yuǎn)乃至惡化,是問(wèn)題的另一個(gè)重要方面。

    “被”字折射了全年的焦點(diǎn),為上一年度留下了醒目的標(biāo)記。面對(duì)之,百姓當(dāng)作茶余飯后的談資可也,各級(jí)政府職能部門(mén)有必要認(rèn)真反思其中蘊(yùn)藏著的深層問(wèn)題。誠(chéng)如“盤(pán)點(diǎn)”的主辦方所言,“被”字的流行表達(dá)了公眾對(duì)于公民權(quán)責(zé)名實(shí)相符的吁求。那么,如果權(quán)力仍然天馬行空般地不受監(jiān)督,橫行無(wú)忌,如果工作的根本目的異化成數(shù)字游戲、文字游戲,到處是吹噓“鶯歌燕舞”的政績(jī)工程,如果方方面面的誠(chéng)信仍然嚴(yán)重缺失,明明道出的是事實(shí)而公眾毫不買(mǎi)賬,這個(gè)“被”字就很可能繼續(xù)與我們?yōu)槲?社會(huì)就仍然可能在“被××”中被嬉笑怒罵,蹣跚前行。這樣的社會(huì)恐怕不能算是正常的社會(huì)。