樓主: 阿太001
打印 上一主題 下一主題

豆油和油粉的優(yōu)缺點(diǎn)

  [復(fù)制鏈接]
61
發(fā)表于 2011-2-25 08:25:25 | 只看該作者
樓上兄弟是做什么的哦,問的太專業(yè),但我想通過調(diào)整不同油脂的配比可以達(dá)到此目的。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
62
發(fā)表于 2011-2-25 10:16:42 | 只看該作者
本帖最后由 mlxpx 于 2015-3-1 10:20 編輯

現(xiàn)在單一豆油已處高價,當(dāng)然油粉等油脂類產(chǎn)品價格優(yōu)勢也不是很大,但是猶如我們做配方現(xiàn)在力求運(yùn)用凈能體系一樣,考慮到了一個消化、吸收、利用的整個過程的效率問題,直接添加的豆油能有多少利用多少浪費(fèi)了呢,尤其在現(xiàn)在追求高生長速度高瘦肉率的時代,豬的攝食能力、消化能力這些方面的遺傳因素幾乎被忽略,這就要求了飼料方面要盡可能的容易消化吸收,這同時也造成了一個高生長高瘦肉率的同時飼料高效率利用的問題。現(xiàn)在的膨化、制粒、各種添加酶等都是一個消化率的問題,其實(shí)油粉和豆油的區(qū)別之一也是最重要的一點(diǎn),同樣也是消化率的問題。

點(diǎn)評

董哥在樓上  發(fā)表于 2011-2-26 08:20
董哥,你見笑了,我只是略知點(diǎn)點(diǎn)  發(fā)表于 2011-2-25 19:51
63
發(fā)表于 2011-2-25 13:49:43 | 只看該作者
均質(zhì)乳化和包被技術(shù)讓油份更穩(wěn)定和更高的消化吸收率

點(diǎn)評

張經(jīng)理了解的夠多哦?。?!  發(fā)表于 2011-2-25 15:40
64
 樓主| 發(fā)表于 2011-2-25 15:51:02 | 只看該作者
終于等高手來了啊,太專業(yè)了,看來得加強(qiáng)下這方面的知識了。中大兆華有何技術(shù)?
65
發(fā)表于 2011-2-28 09:14:25 | 只看該作者
其實(shí)在畜牧人論壇首頁上就有它們的廣告的哈。
66
發(fā)表于 2011-2-28 23:43:54 | 只看該作者
回復(fù) 阿太001 的帖子

我認(rèn)為:
營養(yǎng)上 豆油更劃算,更好!
但購買、運(yùn)輸、添加、混合、保存上都多場,很難做到豆油便利。
67
發(fā)表于 2015-2-28 10:56:22 | 只看該作者
豆油和油粉是兩種概念!如果從能量上考慮,肯定是豆油好!如果主要從功能和功能性上考慮,建議使用磷脂油;油粉只是部分飼料企業(yè)為了方便添加,想利用部分磷脂的功效還想利用部分能量。
68
發(fā)表于 2015-3-20 09:28:01 | 只看該作者
大豆磷脂油粉比較好,方便添加,消化吸收好,還能減低脂肪肝的發(fā)生
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 01:27, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司