豬口蹄疫奇怪現(xiàn)象

brave2005

這是國(guó)家壟斷的結(jié)果。為什么總是要老百姓付出慘重的代價(jià)？！為什么不能公平競(jìng)爭(zhēng)，引進(jìn)外資公司的疫苗？為什么要采取所謂的免費(fèi)，害死人吶！到底有多高的效價(jià)？注射多少才有一定程度的保護(hù)？豬瘟就是明顯的例子，以前注射2-3頭份，國(guó)家招標(biāo)后現(xiàn)在要免疫多少頭份，大家心里都非常清楚。到底每頭份有多少抗原含量？

lyj7812

這是國(guó)家壟斷的結(jié)果。為什么總是要老百姓付出慘重的代價(jià)？！為什么不能公平競(jìng)爭(zhēng)，引進(jìn)外資公司的疫苗？為什 ...
brave2005 發(fā)表于 2010-3-24 01:40

    很贊同你的看法?，F(xiàn)在不是在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的嗎，某個(gè)省份就出現(xiàn)了招標(biāo)違規(guī)行為，哎，到最后還是要養(yǎng)殖戶來(lái)為這些可恥的人來(lái)買單。

baorbaonaichun

大部分兄弟都是正解啊。
1.注射疫苗的型號(hào)不對(duì)。雖然口蹄疫不像藍(lán)耳病那樣差的較差保護(hù)力，但是口蹄疫也有相當(dāng)程度的不能交叉保護(hù)。
2.抗體效價(jià)不夠。得多注射幾次，來(lái)達(dá)到應(yīng)有的效價(jià)。3-4次，不過(guò)這個(gè)應(yīng)激蠻大的，要權(quán)衡下。

guo

回復(fù) 73# brave2005
國(guó)家可能有責(zé)任。不過(guò)養(yǎng)豬戶過(guò)于依賴疫苗，也是錯(cuò)誤的。
需要管理，減少疫病。

圣唐保爾畜牧部

回復(fù) 64# 圣唐保爾畜牧部
沒(méi)這個(gè)意思，就是感慨細(xì)菌變異太快，容易產(chǎn)生抗藥性

wangyongai

打疫苗比不打疫苗肯定要好，疫苗是用來(lái)預(yù)防的呀，不是用來(lái)治療的，等豬場(chǎng)發(fā)病了再打，肯定不行呀！

lyj7812

請(qǐng)問(wèn)大家現(xiàn)在用的口蹄疫疫苗都是哪里產(chǎn)的。

dzpywcs

一次效價(jià)不夠，多次應(yīng)激太大，還有就是毒株的不同以及免疫時(shí)豬本身的免疫抑制等都可以造成防疫不管用的結(jié)局！ 預(yù)防口蹄疫還是綜合預(yù)防最好。

田玉安

不能一味地貶低疫苗的作用，影響疫苗免疫效果的因素太多，尤其是近兩年來(lái)！

xxch

這種情況本身來(lái)說(shuō)和口蹄疫病毒的免疫原性有關(guān),再有就是血清型的不同,今年的口蹄疫主要以Ａ型為主