中國養(yǎng)豬業(yè)，離不開散養(yǎng)戶。

天牛行空 · 發(fā)表于 2010-4-18 22:07:25

就拿疫病防治來說，散養(yǎng)肯定更有優(yōu)勢。因為散養(yǎng)戶一般來說豬的生活福利比規(guī)模場都要好。當(dāng)然也許他們少打了很多疫苗，但是現(xiàn)在看來要減少疾病，疫苗的作用非常有限，要不然現(xiàn)在規(guī)模場的疫病也不會年年不安靜啊。我以前也是反對散養(yǎng)戶，但是經(jīng)過自己的切身體會以后，才發(fā)現(xiàn)是一個天大的笑話。

lmstdd · 發(fā)表于 2010-4-18 22:10:05

山東的散養(yǎng)戶還是不少！

sdlaosui · 發(fā)表于 2010-4-18 22:12:39

唉，說起散養(yǎng)戶就讓人揪心啊

tian11aiguo · 發(fā)表于 2010-4-18 23:03:23

豬糧安天下？十年后養(yǎng)殖戶的數(shù)量將下降一半以上，

renming9028 · 發(fā)表于 2010-4-18 23:09:53

中國是個嚴(yán)重缺乏蛋白質(zhì)資源的國家，大豆價格之所以忽高忽低，主要是畜牧業(yè)對豆粕的需求導(dǎo)致每年進口大豆3500萬噸以上（郎咸平說的中美大豆大戰(zhàn)中國慘?。?，且還在快速上升，其實大豆油脂含量只有17%，遠(yuǎn)比花生（油脂含量45%）、菜籽、油茶子低，解決中國人食用油需求不應(yīng)該靠進口大豆。今年是我國玉米自給自足的最后一年，以后隨著玉米進口量的增加，被國際投行操縱玉米價格的悲劇會像大豆一樣重演。
養(yǎng)殖業(yè)是農(nóng)民的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，國家應(yīng)該像補貼種植業(yè)一樣補貼養(yǎng)殖戶，讓他們適度規(guī)?；B(yǎng)殖，引導(dǎo)并促進他們的技術(shù)進步，使用一些農(nóng)村的蛋白質(zhì)資源，但是現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)推廣部門好像力不從心。國家不應(yīng)該像現(xiàn)在一樣假借食品安全為由僅僅補貼養(yǎng)殖大戶。

李向陽 · 發(fā)表于 2010-6-9 13:45:58

你們的支持就是我前進的動力，近期忙完了將會推出更多免費系列資料貼，敬請關(guān)注

盧雨 · 發(fā)表于 2010-6-9 14:05:59

豬價下跌，很多豬場都減少養(yǎng)殖數(shù)量，還是散養(yǎng)戶在作貢獻(xiàn)！

李向陽 · 發(fā)表于 2010-6-9 14:08:20

養(yǎng)殖戶之不易，難

search666 · 發(fā)表于 2010-6-9 15:15:53

目前散養(yǎng)戶還是占大部分，政府所推出的政策就是在就是在遏制他們，并在努力拉大養(yǎng)殖行業(yè)的“貧富差距”，不久的將來在其他行業(yè)出現(xiàn)的危機在畜牧行業(yè)會重演！

ruiangulai · 發(fā)表于 2010-6-9 15:36:30

散養(yǎng)只是自給自足模式

[飼料] 中國養(yǎng)豬業(yè)，離不開散養(yǎng)戶。

[飼料] 中國養(yǎng)豬業(yè)，離不開散養(yǎng)戶。