剖析豬副嗜桿菌病發(fā)生的來(lái)龍去脈（樊福好博士）

yl007z · 發(fā)表于 2010-4-6 17:59:48

的確經(jīng)典，下來(lái)要再好好仔細(xì)看看

惠福星 · 發(fā)表于 2010-4-6 20:14:43

對(duì)病癥的研究非常深刻，感受到學(xué)無(wú)止境。謝謝

vetxy · 發(fā)表于 2010-4-6 21:26:42

回復(fù) vetxy

數(shù)學(xué)模型還是可以不斷修正！我相信做好可以造福豬場(chǎng)！
牛莫王發(fā)表于 2010-4-5 22:19

如果你知道科學(xué)的有限和人類(lèi)欲望的無(wú)限，可能你不會(huì)這么有信心說(shuō)這句話(huà)了。

vetxy · 發(fā)表于 2010-4-6 21:30:56

本帖最后由 vetxy 于 2010-4-6 21:58 編輯

我用http://scholar.google.com/搜索這個(gè)帖子里面提到的名詞“病原譜值”（根據(jù)樊福好博士另外的文章里面所提供的英文：value of pathogenic spectrum【VPS】）沒(méi)有搜索到其他的結(jié)果。看來(lái)全世界只有樊博士有這樣的高見(jiàn)。認(rèn)識(shí)他的人不妨跟他提議一下，把他的這個(gè)數(shù)學(xué)模型發(fā)表到國(guó)際的雜志上面，看看得到的評(píng)價(jià)如何？

另外，在另外一個(gè)帖子里面（http://m.ffers.com.cn/forum-5342-1.html）提及的樊博士的健康指數(shù)數(shù)學(xué)模型，我也表示強(qiáng)烈的懷疑。

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-4-7 06:57:31

回復(fù) 14# vetxy

兩位前輩高人說(shuō)得對(duì)！我對(duì)樊博士有個(gè)人崇拜！更敬重他的人格！他很多觀點(diǎn)都不主流！但我更希望有另一種角度去了解來(lái)看待這個(gè)行業(yè)！談到的建立數(shù)學(xué)模型的來(lái)衡量豬的健康水平、世界僅樊博士一人有此高論！從感情上要支持他！敢于懷疑和挑戰(zhàn)已有的結(jié)論！可能還不夠成熟、也許還需要很長(zhǎng)時(shí)間或幾代人的努力！或者不能成功！我還是支持他！不存在被誰(shuí)利用的事！有時(shí)候只是代表的利益方不同、言論難免有所偏激！像vetxy老師在學(xué)術(shù)上或內(nèi)心如此純凈的人社會(huì)上還是很少！?。?/td>

wangguoqiang570 · 發(fā)表于 2010-5-20 11:54:22

樊福好的很多文章令人印象深刻

niewanwan · 發(fā)表于 2010-5-22 21:51:10

行業(yè)的痛?。?！

3388 · 發(fā)表于 2010-5-31 19:31:29

有道理，值得注意。

lanbo · 發(fā)表于 2010-5-31 19:35:06

這就是樊博士的“飼料有毒”的論斷！

我為豬狂 · 發(fā)表于 2010-6-1 23:59:00

對(duì)于豬場(chǎng)，如何測(cè)到本場(chǎng)所有的病原的病原譜值？就算測(cè)到了，如何應(yīng)對(duì)加藥？只針對(duì)病原譜值最高的那個(gè)病原加藥，還是要針對(duì)所有的病原加藥？結(jié)尾的改變現(xiàn)代養(yǎng)殖模式的理論看是有理，可實(shí)際操作起來(lái)，這個(gè)度難以把握，而且似乎有風(fēng)險(xiǎn)，
個(gè)人觀點(diǎn)，，，

我為豬狂于 2010-6-2 00:00 補(bǔ)充以下內(nèi)容

理論很初步，后果很難測(cè)，

剖析豬副嗜桿菌病發(fā)生的來(lái)龍去脈 （樊福好博士）

點(diǎn)評(píng)

剖析豬副嗜桿菌病發(fā)生的來(lái)龍去脈（樊福好博士）