樓主: yangxulssw106
打印 上一主題 下一主題

[市場(chǎng)動(dòng)態(tài)] 論發(fā)酵飼料的生產(chǎn)廠家

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-4-29 22:35:12 | 只看該作者
做好發(fā)酵飼料不是一件容易的事情,這是我做發(fā)酵飼料以來的體會(huì)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2010-5-12 09:01:19 | 只看該作者
回復(fù) 7# 洲際牧業(yè)

支持你的觀點(diǎn),能開一個(gè)講座嗎?期待
13
發(fā)表于 2010-5-12 11:27:50 | 只看該作者
只是某些廠家而已,一些沒有技術(shù)、資金實(shí)力的廠家就是這個(gè)樣。真正要做好那是要投資很大的。
14
發(fā)表于 2010-5-14 14:56:43 | 只看該作者
效果好就是硬道理。
15
發(fā)表于 2010-5-17 12:22:28 | 只看該作者
回復(fù) 12# 九九燕陽


    可以,只要有大家的支持就是沒問題的
16
發(fā)表于 2010-5-17 12:55:39 | 只看該作者
{:3_101:}支持~洲際牧業(yè)

點(diǎn)評(píng)

可以的,不用謝的  發(fā)表于 2010-5-25 16:10
我們是同行,以后多交流,謝謝!  發(fā)表于 2010-5-18 22:40
呵呵!謝謝 我們主要就是做生物發(fā)酵飼料的 也有20年的經(jīng)驗(yàn)了 有什么可以溝通的,共同學(xué)習(xí)  發(fā)表于 2010-5-17 13:22
17
發(fā)表于 2010-5-17 13:08:56 | 只看該作者
質(zhì)量的保證在哪?

點(diǎn)評(píng)

要是靠發(fā)霉才能鑒別,問題大了!  發(fā)表于 2010-5-17 16:15
18
發(fā)表于 2010-5-17 16:30:42 | 只看該作者
1,飼料“無抗”之說起于發(fā)酵飼料的煙幕之中;一開始就是一個(gè)簡(jiǎn)單的清白的魔術(shù),即使在畜牧業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家也沒有這種違反常識(shí)的簡(jiǎn)單說法,因?yàn)椋?)現(xiàn)時(shí)代已經(jīng)無法簡(jiǎn)單還原到抗生素產(chǎn)業(yè)化以前,(2)原料不滅菌且多菌種發(fā)酵很難武斷說無抗,(3)即使飼料無抗也無法保證畜產(chǎn)品無抗;再稍微看看無抗鼓吹者陳述的技術(shù)本身更是遠(yuǎn)離科學(xué)二字,既沒有嚴(yán)格嚴(yán)肅的科學(xué)實(shí)驗(yàn)作為支撐,也沒有一條真正的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)線作為例證,這場(chǎng)發(fā)生在飼料領(lǐng)域的典型鬧劇,呈發(fā)酵飼料混亂之風(fēng),搭飼料禁藥之車,行渾水摸魚之實(shí),始作傭者漁利不薄。我們更愿意相信或許是一件起于很普通的研究性結(jié)果,演變生發(fā)為一場(chǎng)鬧劇是原創(chuàng)書生們始料未及的。

2,源于發(fā)酵的“無抗”之風(fēng)一開始就沒有簡(jiǎn)單主張回到抗生素問世以前的時(shí)代,也比大約15年前華北區(qū)域風(fēng)行的“酵母飼料”更加離譜,且有實(shí)質(zhì)的不同,酵母飼料作為一項(xiàng)真正的技術(shù),問題出在推廣的無序,現(xiàn)在已經(jīng)基本為行業(yè)所接受,產(chǎn)品有標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)有規(guī)程,經(jīng)營(yíng)有行業(yè)許可;“無抗”除了鼓噪的不加抗生素以外,同時(shí)也“無”規(guī)范的指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)。忽悠的后面都有著直接的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,諸君何曾看到無抗產(chǎn)品出自哪個(gè)企業(yè),無抗之文出自哪個(gè)嚴(yán)肅出版物,無抗之說出于哪一級(jí)官方,現(xiàn)代社會(huì)的學(xué)者、公司、媒體、行業(yè)主管從來是很愿意引領(lǐng)和使用新名詞的。

另外一個(gè)類似但有實(shí)質(zhì)區(qū)別的例子是,從2006年前后起刮起于山東、福建等地的“發(fā)酵床養(yǎng)豬法”在流行大約3-4年之后的2009年春天農(nóng)業(yè)部有行業(yè)主管曾經(jīng)召開專門會(huì)議加以規(guī)范和推廣,雖然一樣頗多微詞,說明它依然有相當(dāng)?shù)氖聦?shí)依據(jù)和群眾基礎(chǔ),沒有人會(huì)武斷反對(duì),更沒有誰輕易對(duì)“發(fā)酵床養(yǎng)豬法”冠之以一“偽”字,雖然這一技術(shù)還有很多地方有待完善或者暫時(shí)為行業(yè)主流所排斥。
19
發(fā)表于 2010-5-23 07:09:37 | 只看該作者
如果采用非常規(guī)發(fā)酵技術(shù),在特種原料上接種大量有益菌種,然后采用嚴(yán)格的制作工藝,利用相對(duì)低廉的成本生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的發(fā)酵飼料。本發(fā)酵飼料必須具備以下條件。1,大腸桿菌和沙門氏菌無檢出。2,每克含有益菌10億以上。3,養(yǎng)殖戶接受價(jià)格不高于全價(jià)飼料價(jià)格。4,使用效果必須直觀明了,切切實(shí)實(shí)為養(yǎng)殖戶帶來效益。更重要的是,能給生產(chǎn)者和銷售者帶來操作的空間和相對(duì)豐厚的利潤(rùn)。
20
發(fā)表于 2010-5-23 08:39:03 | 只看該作者
我覺得樓主應(yīng)該虛心學(xué)習(xí)才是.從你的看法,表明你愛鄙新事物,遵循陳舊.想想吧,當(dāng)洋槍首次展現(xiàn)在國(guó)人面前,當(dāng)時(shí)就有不少你說那沒用,因?yàn)閲?guó)人有金鐘罩有鐵布衫,但結(jié)果如何呢,誰的威力更大?????
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-24 15:33, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司