對螯合物認識上的五大誤區(qū)

Derek1993 · 發(fā)表于 2010-6-28 08:49:39

有依據嗎？具體實驗、數(shù)據！否則何來的結論。

雨瓶兒 · 發(fā)表于 2010-6-29 11:29:25

學習了，長見識了. 對螯合物的認識在普及上還不夠啊……

zhangmc · 發(fā)表于 2010-6-29 15:42:51

好資料，對這方面的學習又進一步，原來自己也在誤區(qū)內啊！

獅子王 · 發(fā)表于 2010-6-29 23:55:39

到底誰有真正的實驗數(shù)據表明有機微量綜合效益比無極微量強？很疑惑啊。{:3_104:}

chuangyezhe · 發(fā)表于 2010-6-30 11:49:37

分析得真好，非?，F(xiàn)實

施普諾 · 發(fā)表于 2010-7-3 15:26:07

我公司生產的復合氨基酸微量元素，在實際生產應用中，效果確實優(yōu)于單一氨基酸微量元素。歡迎來電咨詢!

linglong · 發(fā)表于 2010-8-6 19:17:37

不錯,學習了.想請教一個問題,螯合是一個化學反應的過程,與分子量,時間,壓強,溫度都有暗非常重要的關系,那么多種氨基酸螯合物在螯合過程中,分子量不一樣,請問分子量是怎么確定的,如何計算投料的?因為在同一條件下,很多分子量不同的氨基酸和一個微量元素螯合,螯合出來的含量能穩(wěn)定嗎?
而且我問了一個從事化工的朋友,他說螯合在化工上是非常簡單的,例如氨基酸和微量元素以1:1也能螯合.不過在一定條件下,會解離,像2:1,3:1,也會有4:1,5:1或者更高,不容易解離.

劉增茂 · 發(fā)表于 2010-8-6 19:34:19

誰在為我的產品做廣告。

天真小海 · 發(fā)表于 2010-8-20 08:53:23

這個東西不錯，現(xiàn)在很多人在用這些東西，但效果究竟怎樣誰也不敢說。
我認為北京一位搞反芻營養(yǎng)的老師的意見是比較好的：各用一半吧?。。?/td>

獅山跳蚤 · 發(fā)表于 2010-8-20 09:01:20

說得太好了頂起！~