個體戶將退出獸藥經(jīng)營

雄蜂 · 發(fā)表于 2010-5-4 14:01:44

任何政策的出臺，我們首先要看“利益群體”。誰得利大，誰會叫得最響。有利于行業(yè)良性發(fā)展的政策，我會雙手贊成。怕只怕政策成了部分人的“搖錢樹”，吃虧的還是咱老百姓！

gongmeng82 · 發(fā)表于 2010-5-4 14:03:27

全國實施的可能性有多大？

碧海蘭天 · 發(fā)表于 2010-5-4 14:04:46

個體經(jīng)營，是改革開放后出現(xiàn)的。取消并不是政策主觀能達到的。隨市場的競爭個體經(jīng)營正在受到發(fā)展制約，但各地取消并非一日能完成。正如李業(yè)明所言，廣大的從業(yè)人員，出路在哪里？非是一刀可切的。

洲際牧業(yè) · 發(fā)表于 2010-5-4 22:38:05

說的也是，可是現(xiàn)在什么不是個體經(jīng)營呢

lzm_001 · 發(fā)表于 2010-5-4 22:51:16

GSP是趨勢，只是我們不該忘記人民的力量是無窮的。呵呵。不過大部分獸藥店還是正規(guī)經(jīng)營的。我同意樓上韋文志的看法。房地產(chǎn)新政出來，還有人辦假離婚呢，呵呵。及時跟進了解信息{:2_79:}

xiaodi916 · 發(fā)表于 2010-5-5 11:39:15

這樣挺好的，要支持

zjuwzq · 發(fā)表于 2010-5-5 11:54:13

GSP是要搞得，不然這市場實在亂的不行
個體戶們的個人名義是要退出歷史舞臺的，不過以后可以通過加盟某些品牌連鎖店繼續(xù)經(jīng)營
而且不會影響收入

想飛的豬 · 發(fā)表于 2010-5-5 13:34:01

別傻了，以前的農(nóng)藥經(jīng)營證也很難搞現(xiàn)在呢誰想開都可以的

ghb61 · 發(fā)表于 2010-5-5 14:09:20

但愿老百姓能得到實惠！

weitrs258 · 發(fā)表于 2010-5-5 15:34:30

為什么不實行準入制，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)加強控制，在流通環(huán)節(jié)實行準入制，有違法則從重處罰，罰得傾家蕩產(chǎn)不就好了，GMP有什么用，GSP又有什么用。撈錢的地方多了，本來是好的但一由人來操作就變形了

[養(yǎng)豬] 個體戶將退出獸藥經(jīng)營