樓主: fcltufh
打印 上一主題 下一主題

[家禽] 東北玉米恐將步大豆后塵——郎咸平

  [復制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-5-16 10:05:55 | 只看該作者
回復 20# fcltufh

大道理不說。
您估計我們?nèi)绮环N轉(zhuǎn)基因大豆,那么大豆市場的處境是否比今天好呢?
產(chǎn)量太低,市場話語權(quán)就低。不管是大豆、玉米還是石油、鐵礦石。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-16 10:13:26 | 只看該作者
回復 21# 江蘇丁勇


    不講大道理不行,不說小道理也不可以。
   大豆目前的情況和轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)基因關(guān)系是不大,關(guān)鍵是缺口大,最大的敗筆是壓榨受制于人,然后使同樣一個缺口的利益被放大。
   但玉米的情況和大豆不一樣,玉米現(xiàn)在我們目前是能夠自給自足的,一旦轉(zhuǎn)基因,在短期內(nèi)是會提高玉米的產(chǎn)量,但長遠來說我們就會在種子這個環(huán)節(jié)受制于人的。
   美國很多東西是大而強,中國是小而弱,我們是浮燥的對強總覺得不是一日達成的,但對大的興趣大的可怕,一夜做大是快的,總想一夜做大之后就能強。
   面對孟山都的時候,總愛說你看中國有幾千家種子公司,美國只要一家。孟山都成為孟山都不是因為美國把所有的種子公司關(guān)了,留下一家就成了孟山都。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2010-5-16 10:26:23 | 只看該作者
美國人自己用,是要在商標上表明的,另外很多美國人也拒絕使用轉(zhuǎn)基因食物!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-16 11:22:42 | 只看該作者
郎咸平講過一個更經(jīng)典的

美國人的主食是小麥,但美國人從來不做轉(zhuǎn)基因小麥,
只有中國人可愛到為了要達到國際先進水平來轉(zhuǎn)基因自己的主食——水稻。

fcltufh 于 2010-5-16 11:22 補充以下內(nèi)容

郎咸平講過一個更經(jīng)典的

美國人的主食是小麥,但美國人從來不做轉(zhuǎn)基因小麥,
只有中國人可愛到為了要達到國際先進水平來轉(zhuǎn)基因自己的主食——水稻。

fcltufh 于 2010-5-16 11:22 補充以下內(nèi)容

郎咸平講過一個更經(jīng)典的

美國人的主食是小麥,但美國人從來不做轉(zhuǎn)基因小麥,
只有中國人可愛到為了要達到國際先進水平來轉(zhuǎn)基因自己的主食——水稻。

點評

不要說美國人,美國人分很多種,種子公司想推廣,農(nóng)業(yè)部模棱兩可,消費者不買賬,農(nóng)戶擔心會引起價格下跌。  發(fā)表于 2010-5-16 21:36
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發(fā)表于 2010-5-16 11:56:29 | 只看該作者
從多角度看待:
農(nóng)民,真正能賺到錢嗎?玉米價格目前處于高位,農(nóng)民的收益增加了多少?是經(jīng)銷商賺錢了還是農(nóng)民受益了?
企業(yè),原料漲,飼料也漲,辦企業(yè)最終追求的是經(jīng)濟性,這一部分成本落到何處,當然是養(yǎng)殖戶,還是轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。
經(jīng)銷商,漲吧,我多少都有一點庫存,只要漲,我永遠賺錢。
市場,大老遠進口,比國內(nèi)還便宜,質(zhì)量也可以保證,當然使用性價比高的了。
養(yǎng)殖,目前都處于虧損,前些日子國家搞收儲,對市場價格有多少影響?能支撐多久?重要的不是提高收購價格而是降低生產(chǎn)成本。
政府,為什么我國穩(wěn)定性不好,抗風險能力差?為什么國外的質(zhì)量好,價格還便宜?根本的問題是找出問題的根本!
陋見!

點評

你不是政府,不知政府的底細,你的信息量,與政府比,九牛一毛,管中窺豹  發(fā)表于 2010-5-22 09:54
大蒜價格漲了200倍,實際種大蒜的農(nóng)民受益并不大,主要是炒作環(huán)節(jié)賺。  發(fā)表于 2010-5-17 08:52
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發(fā)表于 2010-5-16 11:56:46 | 只看該作者
從多角度看待:
農(nóng)民,真正能賺到錢嗎?玉米價格目前處于高位,農(nóng)民的收益增加了多少?是經(jīng)銷商賺錢了還是農(nóng)民受益了?
企業(yè),原料漲,飼料也漲,辦企業(yè)最終追求的是經(jīng)濟性,這一部分成本落到何處,當然是養(yǎng)殖戶,還是轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。
經(jīng)銷商,漲吧,我多少都有一點庫存,只要漲,我永遠賺錢。
市場,大老遠進口,比國內(nèi)還便宜,質(zhì)量也可以保證,當然使用性價比高的了。
養(yǎng)殖,目前都處于虧損,前些日子國家搞收儲,對市場價格有多少影響?能支撐多久?重要的不是提高收購價格而是降低生產(chǎn)成本。
政府,為什么我國穩(wěn)定性不好,抗風險能力差?為什么國外的質(zhì)量好,價格還便宜?根本的問題是找出問題的根本!
陋見!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發(fā)表于 2010-5-16 11:56:48 | 只看該作者
從多角度看待:
農(nóng)民,真正能賺到錢嗎?玉米價格目前處于高位,農(nóng)民的收益增加了多少?是經(jīng)銷商賺錢了還是農(nóng)民受益了?
企業(yè),原料漲,飼料也漲,辦企業(yè)最終追求的是經(jīng)濟性,這一部分成本落到何處,當然是養(yǎng)殖戶,還是轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。
經(jīng)銷商,漲吧,我多少都有一點庫存,只要漲,我永遠賺錢。
市場,大老遠進口,比國內(nèi)還便宜,質(zhì)量也可以保證,當然使用性價比高的了。
養(yǎng)殖,目前都處于虧損,前些日子國家搞收儲,對市場價格有多少影響?能支撐多久?重要的不是提高收購價格而是降低生產(chǎn)成本。
政府,為什么我國穩(wěn)定性不好,抗風險能力差?為什么國外的質(zhì)量好,價格還便宜?根本的問題是找出問題的根本!
陋見!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-16 12:05:20 | 只看該作者
農(nóng)民 賺不到錢只是分蛋糕的問題,
還可以通過內(nèi)部來解決。
假若讓轉(zhuǎn)基因玉米占了主流,
讓進口玉米占了主流,霸占了國內(nèi)玉米的份額,
那是連蛋糕都沒了。

fcltufh 于 2010-5-16 12:22 補充以下內(nèi)容

農(nóng)民 賺不到錢只是分蛋糕的問題,
還可以通過內(nèi)部來解決。
假若讓轉(zhuǎn)基因玉米占了主流,
讓進口玉米占了主流,霸占了國內(nèi)玉米的份額,
那是連蛋糕都沒了。

點評

危言聳聽  發(fā)表于 2010-5-17 05:18
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
發(fā)表于 2010-5-16 12:49:34 | 只看該作者
同樣的一粒大豆,到了人家手里就是64項專利權(quán),無語……

gg6666 于 2010-5-16 12:49 補充以下內(nèi)容

同樣的一粒大豆,到了人家手里就是64項專利權(quán),無語……

點評

專利算個球,你現(xiàn)在用電腦的軟件是正版的還是盜版的?專利防君子不妨小人,中國現(xiàn)在是出了名的山寨大國。只要不出口,沒有人能找麻煩。  發(fā)表于 2010-5-16 21:35
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-21 17:01:26 | 只看該作者
回復 29# gg6666


    記得我要入黨的時候,我問我的輔導員說這有用嗎?我輔導員回答很經(jīng)典,他說這就像一個小拇指,看起來沒啥用,但需要來挖挖鼻子的時候還是蠻有用的,雖然講的有點土但很有道理。
專利,中國也有四大發(fā)明,但國力不強又能怎樣,
對于美國人來說有強大的國力支持,就有用了。

鐵礦石還能在幾年之內(nèi)連翻幾番,為什么?因為中國人沒有,中國人需要,美國人強大。
稀土在過去的十五年價格是連連下跌,為什么?因為中國人有很多(最高的時候占世界95%),美國人需要,美國人強大。

fcltufh 于 2010-5-21 17:02 補充以下內(nèi)容

就算是球也有不同待遇啊。

有的時候是足球是拿來踢的,
有的時候是肉球是拿來摸的,
有的時候是圣球是拿來拜的,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-2 23:51, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司