好快溫氏等要壟斷豬的市場(chǎng)，你會(huì)退出養(yǎng)豬行業(yè)嗎？

sjs-6310 · 發(fā)表于 2010-9-5 16:00:35

注意焦點(diǎn)錯(cuò)了，你要看清想壟斷市場(chǎng)的是誰(shuí)，不是溫氏，是屠宰巨頭！

xiaoyaoshu · 發(fā)表于 2010-9-6 21:56:25

正大飼料很厲害吧，但在我們這邊當(dāng)?shù)?，?duì)它的印象還比不過(guò)當(dāng)?shù)匾粋€(gè)小飼料廠，典型的強(qiáng)龍壓不過(guò)地頭蛇啊，溫氏又能如何，只怕到了我們小地方，還比不過(guò)我們十幾戶(hù)組成的合作社，比爾蓋茨夠強(qiáng)了，可是還不得不遠(yuǎn)離壟斷

dslwl · 發(fā)表于 2010-10-3 20:33:29

不見(jiàn)得，我們這里給溫氏養(yǎng)的他們都不養(yǎng)了。溫氏只能保證你不賠。

lionpig · 發(fā)表于 2010-10-3 21:55:22

只要中國(guó)還有農(nóng)民存在，只要農(nóng)民沒(méi)有轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)工人，農(nóng)民就會(huì)養(yǎng)豬！農(nóng)民很多時(shí)候是把豬作為儲(chǔ)蓄工具使用的，在這樣的情況的下大集團(tuán)就不可能取得最終的壟斷地位，因此，樓主的假設(shè)不成立！！
PS.大集團(tuán)重要，但是我們的國(guó)情條件下，政府是不敢得罪農(nóng)民的?。。?/td>

jxpurina · 發(fā)表于 2010-10-4 11:02:47

放心吧，如果真有一天，市場(chǎng)真的被溫氏等大集團(tuán)壟斷了，政府就會(huì)不愿意出錢(qián)養(yǎng)他們了。到那時(shí)，豬價(jià)又會(huì)上漲。小的牧場(chǎng)仍然又會(huì)大量出現(xiàn)。所以，這就是市場(chǎng)，政府也是無(wú)法控制的!

fei007fa · 發(fā)表于 2010-10-4 11:21:43

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)下，國(guó)家力量也不能左右豬價(jià)，更何況一個(gè)公司。你可以算算溫氏就是把全部的家當(dāng)拿來(lái)養(yǎng)豬又能養(yǎng)多少呢，占全國(guó)豬市得百分比又有多少呢，包括外資任何一家企業(yè)或者是利益集團(tuán)都不可能左右養(yǎng)豬市場(chǎng)。更何況，在勢(shì)利的資本市場(chǎng)又有多少資金會(huì)進(jìn)入并非唐僧肉的養(yǎng)豬行業(yè)呢。一切的壟斷都是危言聳聽(tīng)，不足為慮~~·

fei007fa · 發(fā)表于 2010-10-4 11:26:21

補(bǔ)充一點(diǎn)：未來(lái)的養(yǎng)豬業(yè)是規(guī)模養(yǎng)豬企業(yè)的天下，而非某個(gè)別企業(yè)的天下。國(guó)家資本的進(jìn)入無(wú)非是想加快規(guī)模趨勢(shì)的進(jìn)程，無(wú)意壟斷，也不可能壟斷。

fei007fa · 發(fā)表于 2010-10-4 11:29:25

小的養(yǎng)殖公司，或者養(yǎng)殖場(chǎng)請(qǐng)注意：也許你對(duì)現(xiàn)在的養(yǎng)豬利潤(rùn)滿(mǎn)腹惱懆，不過(guò)再過(guò)幾年這點(diǎn)小錢(qián)你也不會(huì)賺到了~~~~~~~~~

chezhengquan · 發(fā)表于 2010-10-4 21:41:03

嗎的一個(gè)月?tīng)?zhēng)了4個(gè)多億，奶奶的溫室

lanbo · 發(fā)表于 2010-10-5 11:34:39

溫氏也就是在廣東，在南方其他地區(qū)甚至聞所未聞，更談不上壟斷！

好快溫氏等要壟斷豬的市場(chǎng)，你會(huì)退出養(yǎng)豬行業(yè)嗎？

點(diǎn)評(píng)

好快溫氏等要壟斷豬的市場(chǎng)，你會(huì)退出養(yǎng)豬行業(yè)嗎？