46豆粕和43豆粕差130塊，用誰更合算？

廣西小柳 · 發(fā)表于 2010-6-26 18:34:54

我養(yǎng)豬有用過46的。效果好。但是供貨不穩(wěn)定。經(jīng)常沒有貨。

drj · 發(fā)表于 2010-7-5 19:27:44

用46%的，毫無疑問

張村 · 發(fā)表于 2010-7-9 16:24:36

有沒有考慮氨基酸呢？

我是恨客 · 發(fā)表于 2010-7-10 11:10:11

46%的，個人看法

老過 · 發(fā)表于 2010-7-11 15:06:25

46的就是供貨不穩(wěn)，用的很傷心。國家數(shù)據(jù)庫都搞到48了，46的還經(jīng)常斷貨

sdauguoll · 發(fā)表于 2010-7-11 15:34:35

不懂，不過價格相差那么小的話可以計算下配方成本嘛

ntcfshf · 發(fā)表于 2010-7-15 17:09:52

按每個蛋白的價格算一下就行了

３８５２３８７ · 發(fā)表于 2010-7-15 17:14:00

46%劃算，還能節(jié)省配方空間呢！

kaixinyixiao555 · 發(fā)表于 2010-7-21 08:39:19

應該是46的更合算

陽光綠茶008 · 發(fā)表于 2010-7-21 08:43:43

看在什么產(chǎn)品上,對于高檔料\濃縮料用46的可以節(jié)約配方空間,鴨料蛋雞用43的就行了

46豆粕和43豆粕差130塊，用誰更合算？