養(yǎng)殖業(yè)重新洗牌，父輩哪里是歸宿？

czy89497

看來打工時主流了

Alphawh

回復(fù) 4# 韋文志


你說的解決生產(chǎn)力是去富士康還是所謂的對外勞動力輸出？
一個農(nóng)民，在家養(yǎng)養(yǎng)豬，種種地，打打牌，多自由！
非得關(guān)在廠子里一天12個小時！
現(xiàn)在集約化，機械化，不反對，節(jié)約了勞動成本，優(yōu)化了資源！
但惟獨養(yǎng)豬，我感覺食品安全還沒有提上檔次，做食品的自己不敢吃！

Alphawh

回復(fù) 5# 李陽


  看來我實在是落后了！
  還是懷戀自己家養(yǎng)的豬，一年到頭都不生病了那種！

Alphawh

回復(fù) 3# tjlsj

您要知道，補貼到農(nóng)戶手中的很少，至少這種監(jiān)督機制還不完善！
國家要大、要強！定位高，研究方向也高！

Alphawh 于 2010-6-11 17:05 補充以下內(nèi)容

呵呵，我沒有反對什么意思！
或許社會需要這樣一個轉(zhuǎn)型，任何社會的轉(zhuǎn)型都包含血淚，和諧只是局部的！
至少，覺醒的人不多，麻木的還是麻木！

zhangpan

是啊，那種才好吃，我是養(yǎng)豬的，我也不吃豬肉了，，，

guodongsheng521

回復(fù) 3# tjlsj


    同意你的看法?。。?！絕對的認(rèn)同?。?！中國現(xiàn)在在仿效美國，想走集約化豬場，，不過我可以給一些養(yǎng)殖戶提一個建議，合理的利用你們當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖合作社的資源，大力發(fā)展特色養(yǎng)豬業(yè)。如野豬生產(chǎn)或者，生態(tài)豬，地方土豬的生產(chǎn)，將會繼續(xù)下去。。因為這些養(yǎng)豬不能大規(guī)模集約化發(fā)展，如果大規(guī)模集約化養(yǎng)殖的化必然導(dǎo)致于目的背道而馳，所以特色養(yǎng)豬業(yè)還是很有前途的！?。?！

Biology

經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)， 國家補貼是不對的， 但是因為基於國家戰(zhàn)略考量， 國家的糧食生產(chǎn)如果長期的處於不足， 仗就不用打了， 因為封鎖貿(mào)易就把一個國家搞垮了， 中國十幾個億的人口， 一人一口口水， 全球的散裝貨輪夠不夠用， 我就不知道了， 搞不好都弄沈了，所以由國家補貼農(nóng)業(yè)便成了不得不為的一件事， 但是!!!!  養(yǎng)豬戶不可能永遠(yuǎn)不必面對競爭， 你和我就要比一比競爭力了， 我年產(chǎn)出多少？你多少？獲利率多少？總有人賺錢， 有人賠錢， （任何行業(yè)都一樣）， 同樣一斤肉， 你除非有非經(jīng)濟(jì)因素， 不然你會找一家比較貴的肉攤買嗎？一如稻米， 品質(zhì)相近， 你會特意找一家貴的買嗎？？我想不可能??！任何事都有平衡點， 自養(yǎng)戶除非效率提高， 否則難以競爭， 因為他的技術(shù)和知識都弱勢。至於散養(yǎng)， 放養(yǎng)， 吃餿水， 都永遠(yuǎn)能養(yǎng)下去， 但是量都不大， 或固定， 因為那些豬並非經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)， 而是為了其他問題而存在， 當(dāng)其存在因素消失， 則數(shù)量自動消失。所以經(jīng)濟(jì)回歸到經(jīng)濟(jì)吧?。≡谕耆慕?jīng)濟(jì)競爭下， 最低成本有一定的優(yōu)勢， 如何把成本壓到合理的程度？？或什麼叫合理的低？就不是我能判斷的。

redtears13

呵呵  高投入 高風(fēng)險  低產(chǎn)出的行業(yè)啊
產(chǎn)業(yè)鏈中最受壓迫的行業(yè)  上游，下游無利不做啊  最終擠壓的就是養(yǎng)殖

283451787

的確…現(xiàn)在養(yǎng)豬基本上都從規(guī)?；l(fā)展

張?zhí)礻?/a>

一切都在跌跌撞撞中前進(jìn)，只要一個執(zhí)政黨不垮臺。應(yīng)該都是在嘗試，在摸索，在更加合理。