高檔料與低檔料劃分的依據(jù)？

zjuwzq · 發(fā)表于 2010-7-1 21:43:36

參照物不同，區(qū)別也不同

老江湖139 · 發(fā)表于 2010-7-5 18:28:30

Wangxianyong說的對，市場的口碑很重要，口碑來之不易。
就象是打江山容易，保住江山難一樣，口碑建起來容易，但要想一直保持下去，不是一件容易的事情

laoda · 發(fā)表于 2010-7-12 10:09:45

我想應該與目數(shù)有關系吧，再就是配比了。

村野123 · 發(fā)表于 2010-7-12 10:27:05

這就好比你過年回老家（假設你老家是偏遠一點的農(nóng)村）開輛雪鐵龍的世嘉，你的小學同學開了輛桑塔納，我想你村里大部分人都會說你同學的車子是正牌貨高檔

莒南龍雨飼料 · 發(fā)表于 2010-7-28 11:27:18

高檔料和低檔料肯定配方不同，料肉比有差異，價格懸殊唄

hujunxiu1963 · 發(fā)表于 2010-7-28 11:37:26

看看性價比，性價比高就好

獅山跳蚤 · 發(fā)表于 2010-7-28 11:44:02

是的其實沒有什么標準但是有些人會以配方中加入了一些進口的昂貴的添加劑為賣點，把飼料提升為高檔料的范疇。

llp1234567 · 發(fā)表于 2010-7-28 15:18:05

生產(chǎn)上應該有區(qū)別吧，例如高檔水產(chǎn)料一般是膨化的，低檔是制粒。不知道我這么說對不？

老江湖139 · 發(fā)表于 2010-7-30 08:52:48

很多公司所謂的高檔料與其價格不成比例。
打個比方說：市場上的一般的料性價比為1：1的話，則所謂的高檔的質量-性如果為1.2，則價（格）可能達到1.5。就是說，不成正比例。價格明顯高于質量應該有的價格。

AZR228 · 發(fā)表于 2010-7-30 09:21:32

一分錢一分貨，品牌效應。。。

高檔料與低檔料劃分的依據(jù)？