樓主: 八一子弟
打印 上一主題 下一主題

[基礎(chǔ)知識] 銷售微生物制劑的瓶頸

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-6-24 07:00:20 | 只看該作者
效果才是最關(guān)鍵的。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2010-6-25 08:52:43 | 只看該作者
我覺得原因有以下幾種:
1:原來的活性微生物在市場上有一次大的波動,產(chǎn)品的應(yīng)用方向不是深入人心。
2:產(chǎn)品的效果見效果慢,不符合大眾的以效益為導(dǎo)向的目的心理。
3:微生物產(chǎn)品的質(zhì)量指標(biāo)沒有統(tǒng)一管理,只是活菌數(shù)指標(biāo)上來了,你說是培養(yǎng)物,你說是代謝產(chǎn)物,那根本是無稽之談,誰知道是什么成分?。∵@樣大家在應(yīng)用時根本就不托底,自己沒辦法品控這種產(chǎn)品。
4:市場上的產(chǎn)品魚目混雜,無論是價位還是質(zhì)量指標(biāo)還是菌種和應(yīng)用方法的區(qū)別,讓用戶很難去區(qū)別哪種是好的,哪種是不好的,而且也不可能挨個試試用。
5:國家沒有統(tǒng)一的指標(biāo)和相關(guān)對微生物有利的政策,盡管大家都是對活性微生物的未來市場看好,可是誰也不知道這個行情什么時候會好。
請大家多指教!

點評

產(chǎn)品的同質(zhì)化我還是不同意的,因為我檢測過絕大多數(shù)的復(fù)合微生態(tài),根本就達不到指標(biāo),希望大家在控制質(zhì)量時,應(yīng)該選擇自己能夠品控和檢測的品種。如果廠家自己都不能提供準(zhǔn)確的檢測方法,那也就沒必要選擇他的產(chǎn)品了!  發(fā)表于 2010-7-6 16:05
6:產(chǎn)品同質(zhì)化  發(fā)表于 2010-6-28 17:39
同意觀點!  發(fā)表于 2010-6-27 23:27
13
發(fā)表于 2010-6-25 16:47:19 | 只看該作者
目前,微生態(tài)產(chǎn)品的市場很亂。沒有很好的一套質(zhì)量評估體系。用戶很難鑒別,只好相信上帝。
14
發(fā)表于 2010-6-26 09:40:24 | 只看該作者
較大的微生態(tài)廠家都有了比較規(guī)范的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵還是在實際臨床的操作上,很多因素限制了微生態(tài)制劑的發(fā)展
15
發(fā)表于 2010-6-28 09:48:21 | 只看該作者
1、對于樓上的第三點,微生物最直觀的就是活菌數(shù)的檢測,通過平板計數(shù)來清點菌落來表現(xiàn)。至于其他有未發(fā)酵完全的培養(yǎng)物在里面,也有微生物代謝過程中的代謝產(chǎn)突然,不過這些物質(zhì)不好檢測表現(xiàn),檢測周期長,費用高,多數(shù)廠家會在實驗室中操作。2、對于樓上的第五點,國家已經(jīng)推出推薦性指標(biāo),包括衛(wèi)生指標(biāo)和活菌檢測方法。

點評

推薦性指標(biāo)不好使,強制性國標(biāo)才好用,等待出臺!  發(fā)表于 2010-7-5 15:34
16
發(fā)表于 2010-7-7 13:06:20 | 只看該作者
回復(fù) 12# qianxingxindi


    精辟
17
發(fā)表于 2010-7-7 14:07:15 | 只看該作者
1:作繭自縛,明明就是一改善腸道功能的玩意,很多廠商硬把吹成個治百病的東西
2:一顆老鼠是壞了一鍋湯
3:上游廠家利潤太高

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
韋文志 + 10

查看全部評分

18
發(fā)表于 2010-7-17 22:01:01 | 只看該作者
不能以偏蓋全,好的產(chǎn)品還是有作用的,不然光靠幾句忽悠微生物不能發(fā)展這么長時間。而現(xiàn)在的微生物發(fā)展瓶頸本人認(rèn)為就是:大家都被騙怕了?,F(xiàn)在很多也還是不愿意去嘗試做個試驗、更不可能拿自己公司的前途去做實驗,特別是在現(xiàn)在的行情下。
19
發(fā)表于 2010-7-23 09:58:22 | 只看該作者
銷售微生態(tài)制劑的瓶頸
1.不了解微生態(tài)產(chǎn)品的本質(zhì)。說成是別的產(chǎn)品的替代品或附屬產(chǎn)品。
2.夸大微生態(tài)制劑的作用。
3.不了解客戶的真正需求。
20
發(fā)表于 2010-8-6 11:37:35 | 只看該作者
質(zhì)量魚龍混雜,理論都是一樣,成本千差萬別,很難真正區(qū)分。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 18:21, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司