養(yǎng)豬要回歸自然

蜂采 · 發(fā)表于 2010-7-24 23:23:47

限位欄的確影響了豬的健康，體質下降，降低密度在某種程度上是劃算的

zhaochuwen · 發(fā)表于 2010-7-25 00:10:29

別說這個還真是有人在做在深圳超市見到半自然放養(yǎng)的黑豬，每次見都被商家賣的缺貨

王偉昌 · 發(fā)表于 2010-7-25 07:36:16

支持樓主，以后的發(fā)展方向就是健康，綠色養(yǎng)殖。。。放養(yǎng)豬向高端消費進軍。。。

尋夢人 · 發(fā)表于 2010-7-25 08:32:10

有點理想化，也許是以后的事情，現(xiàn)在還是不行的

天下為工 · 發(fā)表于 2010-7-25 16:54:58

有時候感覺做高端消費品就和從事特種養(yǎng)殖差不多，銷路是個問題，去年養(yǎng)生態(tài)肉鴨拔涼拔涼的

shengji0202 · 發(fā)表于 2010-7-25 17:32:36

異想天開！

dyjk378614 · 發(fā)表于 2010-7-28 00:17:19

這樣的豬肉有多少人消費的起？/?

AZR228 · 發(fā)表于 2010-7-28 17:18:13

樓主太天真，地皮上哪弄？@@001:

asuar · 發(fā)表于 2010-7-29 14:16:18

現(xiàn)在的抗生素豬肉還10元/斤呢
高消費人群
沒有想過

xmc019 · 發(fā)表于 2010-8-11 10:26:08

養(yǎng)豬是可以回歸到比較原始的狀態(tài)的，生態(tài)養(yǎng)殖出來的健康、放心是一般消費所不能比的。
只是這種高端養(yǎng)豬模式只有一小部分有資金實力的專業(yè)養(yǎng)戶可以做，因為你看到美國的麥當勞和肯德基都是大眾化快餐，一個漢堡一杯可樂一份薯條也就是3美元以內，這個情況就和我們的豬肉必須要有大量廉價的供應以滿足我們需求一樣。
只是老美有雄厚的政府財政補助而我們沒有，所以我們的豬肉質量就難以保證了。

[版主發(fā)言] 養(yǎng)豬要回歸自然

點評

點評