這樣的配方師，終于被炒了

盧雨 · 發(fā)表于 2010-7-20 11:26:19

正規(guī)的飼料企業(yè)，搞技術(shù)的是不能與原料商見面的。添加那么多微生態(tài)制劑，可想企業(yè)內(nèi)部管理還是比較混亂。

ysf9999 · 發(fā)表于 2010-7-20 11:49:08

搞技術(shù)的不能與原料商見面？如果一種新原料，原料商不與搞技術(shù)的見面，那這個(gè)原料要怎么去推廣??？

ckq79312 · 發(fā)表于 2010-7-20 16:35:36

什么配方要加那么多“微生態(tài)制劑”？

ckq79312 于 2010-7-20 16:37 補(bǔ)充以下內(nèi)容

搞技術(shù)的不能與原料商見面？那是不可能的！很多東西起碼要在理論上能說的過去吧？

bdwck · 發(fā)表于 2010-7-20 16:56:54

路過看看走走

謀易 · 發(fā)表于 2010-7-20 17:03:32

添加7公斤？的多少成本？厲害
３８５２３８７發(fā)表于 2010-7-19 20:14

他想做生態(tài)飼料吧？

awang · 發(fā)表于 2010-7-20 23:33:07

80塊錢就這么做了？

漫步齊魯 · 發(fā)表于 2010-7-21 00:12:34

也太不把成本當(dāng)回事了那技術(shù)，微生態(tài)加的成本太高了，我們做高端動(dòng)保健的添加價(jià)格劃算起來也沒有他的高了，再說還可以替代部分微生態(tài)產(chǎn)品的。走的那位仁兄也太黑了。:6f:

dnaxy · 發(fā)表于 2010-7-21 03:42:51

商業(yè)潛規(guī)則，呵呵

dzdzcsa · 發(fā)表于 2010-7-21 08:03:00

W@!!!原來還可以這樣子搞??！

陽光綠茶008 · 發(fā)表于 2010-7-21 08:06:39

人性呀，為什么總這么光輝

這樣的配方師，終于被炒了