這樣的配方師，終于被炒了

x759430 · 發(fā)表于 2010-7-21 16:27:49

呵呵，估計是老板給的money不夠吧，整點外快~

冰夜衣 · 發(fā)表于 2010-7-21 16:35:43

我覺得是不是搞錯了，公司管理太爛，沒有人核對。也不是人家和商家的關(guān)系好，加那么多的。這是，不允許人犯錯嗎？你這樣幸災樂禍是不是太不厚道了。

liamou · 發(fā)表于 2010-7-21 16:36:54

搞什么飛機呢?。?/td>

yidx · 發(fā)表于 2010-7-21 16:40:34

做人要厚道啊，低調(diào)做人，高調(diào)做事。

來去匆匆 · 發(fā)表于 2010-7-21 16:41:51

事實上，添加量并不能夠說明此人濫用微生態(tài)制劑。如果該添加劑加入到飼料后有明顯的效果，且投入產(chǎn)出比合適，有什么不可以的呢?! 現(xiàn)在有不少配方師在他們的配方里添加0.05~0.1%的微生態(tài)制劑，但根本看不到什么效果，這不也屬于浪費嗎？甚至還會造成配方效果的不穩(wěn)定。如果沒有效果，加0.7%與0.01%沒什么區(qū)別，不必五十步笑百步了。