外資入侵中國畜牧業(yè)：制訂保護(hù)政策還是市場自由競爭？

龍城飛將

美國先進(jìn)了吧，還會對中國的輪胎采取特保措施，設(shè)置壁壘。民族企業(yè)是需要保護(hù)的，尤其是羽翼未豐的飼料行業(yè)。如果全部開放，允許外資同業(yè)競爭，在氣勢洶洶的外資的屠刀之下，估計(jì)都得成了待宰的羔羊，沒有幾家會幸免。大豆就是先例，一個(gè)郭鶴年就會攪翻天，再多幾個(gè)還了得嗎？
對于目前的中國畜牧業(yè)情況，我們不能“哀其不幸，怒其不爭”，就索性賭氣采取扔出去算了，讓他自己去撲騰，這可是關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)命脈的事情，養(yǎng)不活的就沒人給我們“養(yǎng)老了”，要關(guān)心愛護(hù)，培養(yǎng)他。。。。。。

ccc2000

保護(hù)誰？保護(hù)自己？得了吧，不保護(hù)外資就謝天謝地啦！
看看中國近年來給了外資多少優(yōu)惠，被掠奪了多少資源，卻換來強(qiáng)迫人民幣升值！也就是還要把我們用資源換來的可憐的外匯儲備再奪去很大部分！這都是為什么?。?！

duolexm

現(xiàn)在真是多多政策了,希望都是利好的了.

way

商業(yè)本身就是沒有硝煙的戰(zhàn)爭，首先國家應(yīng)該嚴(yán)陣以待，企業(yè)自立自強(qiáng)。

陽光綠茶008

相關(guān)保護(hù)政策=資金扶持或提高關(guān)稅，錢從那里來又到那里去？

chengcai790602

沒有競爭就沒有壓力，沒有壓力就沒有進(jìn)步，沒有進(jìn)步就不會實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大，沒有強(qiáng)大如何如何去反、如何去進(jìn)攻、如何去促進(jìn)我國畜牧業(yè)的發(fā)展？

sdpyljj

同發(fā)達(dá)的帝國主義國家玩市場經(jīng)濟(jì)，如同一個(gè)小學(xué)生與拳王對決。

曹錦萍

樓上比喻挺妙的~