從病理藥理來揭秘豬的無名高熱病（轉(zhuǎn)帖）

靳哥哥

回復(fù) 1# jxynwl
樓主的分析有道理。在臨床上，我遇到所謂“高熱病”時(shí)，從來不使用安乃近、安基比林等退燒藥。也不輕易使用地米。我見到過別人使用乃近、安基比林等退燒藥導(dǎo)致病情加重的例子。

881031

回復(fù) 1# jxynwl
支持樓主的轉(zhuǎn)帖，又一種思路，科技是在不斷的爭論中進(jìn)步的。

daliang4438

支持這種說法
本人也不搞不懂了 正處于迷糊狀態(tài)！
這貼我也轉(zhuǎn)

zhuchongxin

非常支持?。?！很有見解1??！

cw460413629

樓主的見解非常獨(dú)到，希望那些專家門反思下，得出最終的結(jié)論，為廣大的豬農(nóng)門解除煩惱~~

gaohaozhao

別胡思亂想了，做好豬瘟防疫就行了，但要確保做扎實(shí)。豬瘟比藍(lán)耳病厲害

gaohaozhao

再次拜讀文章，感覺作者對于疫病是經(jīng)過認(rèn)真思考，并進(jìn)行了不少探索。里面有關(guān)于地塞米松等可知血管通透性增強(qiáng)等引起臟器出血，事實(shí)上是不妥的，出血大多數(shù)是感染了豬瘟，使得血液中血小板的減少，使得機(jī)體多器官的漿膜和粘膜出血。甾體類或者非甾體抗炎藥其作用的發(fā)揮機(jī)理就是減低致炎物質(zhì)的產(chǎn)生，從而使血管的通透性維持正常。但當(dāng)有病毒感染給機(jī)體帶來損傷時(shí)，因炎性細(xì)胞不能穿越血管壁，不能稀釋和消滅病毒，從而使病毒得以繁殖，引起病情加重。這也是病毒性感染不使用如地塞米松等消炎藥的原因。但是，當(dāng)病情嚴(yán)重，疾病發(fā)展迅速惡時(shí)，應(yīng)當(dāng)大劑量使用抗炎藥，迅速緩解癥狀，阻止炎癥發(fā)展，為后續(xù)的治療贏得時(shí)間，因?yàn)檠装Y后期對機(jī)體是不利的。地塞米松人都可以用，豬為什么不能用，只是要選擇好使用時(shí)機(jī)，要科學(xué)對待。只要對恢復(fù)豬只健康有利，就要組織一切資源。急病治標(biāo)，慢病治因，現(xiàn)在流行的疫病大多是病毒引起的，發(fā)病急，死亡快，個(gè)人意見應(yīng)該先治標(biāo)。如前三天使用干擾素、血清和抗生素，視情況發(fā)展，如果豬只情況穩(wěn)定，間隔一天，和再間隔一天，使用同樣的藥物，一般的豬只都能好轉(zhuǎn)，非常重要的一點(diǎn)就是用藥要足，時(shí)間要夠，總共用藥時(shí)間維持一周（實(shí)際用藥時(shí)間五天），原因是在這期間，80%的豬只狀態(tài)較良好，為抗體的產(chǎn)生贏得時(shí)間。一般抗體產(chǎn)生時(shí)間是一周左右。萬萬不可見好就收，如果反彈，神仙也無力回天。如果前三天仍然不能阻止疾病發(fā)展，應(yīng)迅速改變方案，變成以阻止炎癥發(fā)展，緩解癥狀，降低應(yīng)激為主，使用中草藥提取液飲水或者喂服等綜合治療措施，減少西藥的使用量。
   其實(shí)，病不復(fù)雜，是人把它把它變復(fù)雜了，都是利益驅(qū)使。
   豬瘟比藍(lán)耳病厲害。藍(lán)耳病是個(gè)小兒科，至多再加上一個(gè)婦科雜癥，沒有什么大不了的。
   我還是那句話，只要把偽狂犬、豬瘟做扎實(shí)了豬場問題就不大了，
   不當(dāng)之處，敬請指正。

tiger_tian2005

從流行病學(xué)上來看，還是比較贊同流感類的疾病。

dove2010

雖然部分地方不敢茍同，但這篇文章作者確實(shí)非常用心，其研究精神比某些自稱為研究者的人，乃至學(xué)院派要踏實(shí)得多，在此致敬??！~~~~

jefflelele

寫的太牛了