樓主: 孤獨的狼
打印 上一主題 下一主題

從生產(chǎn)上講:是先粉碎再混合還是先混合再粉碎好?

  [復制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-7-23 15:40:50 | 只看該作者
做設計是要考慮生產(chǎn)的,不管是從設計而言,還是生產(chǎn)而言:
水產(chǎn)料較適合于先配料后粉碎工藝,
畜禽料較適合于先粉碎后配料工藝,
時產(chǎn)5-10噸以下畜禽料機組適合于先人工配料后粉碎工藝,

樓主還應該注意一點:(混合≠配料),先配料后粉碎≠先混合后粉碎,這中間還是有差別的。
在畜禽料中也有先配料、后粉碎、再混合的工藝的。

點評

支持觀點  發(fā)表于 2010-8-14 16:58
探討探討,不要客氣  發(fā)表于 2010-7-23 15:47
謝謝指正  發(fā)表于 2010-7-23 15:46
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發(fā)表于 2010-7-24 13:54:16 | 只看該作者
要根據(jù)生產(chǎn)飼料的類型
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2010-7-24 13:56:58 | 只看該作者
先粉碎后混合
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2010-7-24 18:49:07 | 只看該作者
同意上面樓主的說法,做水產(chǎn)料先配后粉比較方便,先粉后配省電,先配后粉做畜禽料電耗相對高一些。先配后粉工藝對于不太好粉的原料比較適合。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2010-7-29 19:08:00 | 只看該作者
是先粉碎再混合
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2010-7-29 19:17:36 | 只看該作者
先粉碎在混合好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2010-8-2 14:12:57 | 只看該作者
回復 11# linkdavid


    同意,不能簡單的看。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2010-8-13 15:14:24 | 只看該作者
肯定是先粉碎后混合  在做水產(chǎn)料時往往用二次粉碎加二次混合工藝,粉碎過程會產(chǎn)生物料的分級
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2010-8-17 14:32:45 | 只看該作者
各有利弊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2010-8-17 15:23:35 | 只看該作者
一般畜禽料基本采用部分顆粒原料先粉碎后配料混合工藝,水產(chǎn)料由于原料粒度差異相對較小,采用先配料一次混合再粉碎二次混合的工藝可確?;旌衔锞鶆?,規(guī)模較大的企業(yè)也有一次粉碎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-1-26 01:02, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司