樓主: medake
打印 上一主題 下一主題

海大飼料效果怎么樣?

  [復制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-7-27 10:18:08 | 只看該作者
羊毛出在羊身上

點評

那是肯定的  發(fā)表于 2010-7-27 11:03
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
發(fā)表于 2010-7-31 03:32:32 | 只看該作者
我發(fā)覺論壇里有些‘馬甲’

評分

參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
superfisherliu + 10

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2010-7-31 11:48:16 | 只看該作者
海大的飼料只要養(yǎng)殖條件合適飼料系數應該都不高的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2010-8-1 19:38:23 | 只看該作者
樓上說得好啊,其實水質條件好,不光是海大的飼料,哪個飼料餌料系數應該都不高。但現在我們都知道,產品同質化太嚴重了,我就不信通威、海大等大廠的飼料質量有多大差異。

評分

參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
superfisherliu + 10

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2010-8-2 08:49:26 | 只看該作者
正規(guī)廠家的質量都差不多了??!
即使有差異也是在合理的范圍內!
有時候講的差異不還是養(yǎng)殖技術能力的不同!
感覺現在拼的是原料質量!拼的是宣傳!是服務! 是否有一個強大的有影響力的區(qū)域經銷商!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2010-8-2 09:00:58 | 只看該作者
買的沒有賣的精
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2010-8-7 15:24:43 | 只看該作者
同意樓上的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2010-9-16 11:26:33 | 只看該作者
海大的采購優(yōu)勢相對比較明顯。其它就不好說了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2010-9-16 23:52:41 | 只看該作者
效果用過才知道,這和管理也有很大關系。不好下定論。

[ts]nongmingerdai 于 2010-9-19 01:30 補充以下內容[/ts]

不好,換了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2010-9-21 10:50:40 | 只看該作者
首先聲明:我是海大的員工,咱們明人不說暗話。
(1)對于海大飼料的效果,最近兩年的結果應該還是非常好的,我們自己每個月、每年都會有大量的數據回來分析,對于有些池塘效果不好的,我想肯定存在,但是作為一個公司,很難保證每一個用戶的效益都差不多,我們只能保證絕大部分養(yǎng)戶的效果比較好。寶馬車好不好,還不是有人煩到砸車!
(2)水產養(yǎng)殖的周期比較長,受影響的因素多, 很多管理動作貫穿全過程,比如飼料投喂技術,養(yǎng)殖戶自己投喂與請工人投喂,差異很大;我們希望客戶在感覺效果不好的時候及時與我們的技術服務人員聯系,大家一起來分析,找到真正的原因并及時優(yōu)化管理,這一點海大是非常誠懇的。
(3)對于大廠家的飼料質量有沒有差異的問題,我個人一直認為是有很大的差異的,湖北海大所在的武漢市東西湖市場,去年年終的干塘效果就是證明,某大品牌飼料,價格比海大料高150元/噸,效果整體較海大的同等產品餌料系數高0.2,至于是哪家公司,我不能說,有興趣的可以自己調查。對于這一點,我個人認為就像廚師炒菜一樣,同樣的菜炒出來味道差異也會很大。在管理相同的情況下,影響效果的,除了配方技術,還有原料采產購、生產工藝等。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-1-13 22:06, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司