中醫(yī)是偽科學(xué)？？

lzm_001

這個(gè)命題就是胡扯？和這人扯不出東西的。沒(méi)必要再蓋樓了，借中國(guó)老祖宗的東西炒作，嗨，這年頭什么人都有。

失憶的風(fēng)

建議作者:從現(xiàn)在起吃只葡萄糖\氨基酸.拒絕大米肉類(lèi)/.這些都不夠純

失憶的風(fēng) 于 2010-7-30 13:28 補(bǔ)充以下內(nèi)容

凡是作者這樣的高手寫(xiě)不出分子結(jié)構(gòu)的東西吃下去.等于是說(shuō)一套做一套

高瞻遠(yuǎn)矚

[quote]如果說(shuō)中醫(yī)不是科學(xué)，那么首先要認(rèn)定什么是科學(xué)。方舟子逐條解析說(shuō)，首先科學(xué)研究的是普適的自然規(guī)律，它沒(méi) ...
[

y12858245

中藥的理論基礎(chǔ)是中醫(yī)，兩者密不可分?？隙ㄖ兴幎穸ㄖ嗅t(yī)本身就是可笑的。
舉一個(gè)例子，誰(shuí)來(lái)給我解釋?zhuān)耗且荒晡业眉毙晕改c炎，人家老中醫(yī)只是給我扎了個(gè)針就好了，按照解剖學(xué)，這個(gè)穴位在哪里？是不是就是不科學(xué)？
我覺(jué)得，現(xiàn)階段不能理解的東西，不能解釋的東西就冠之以偽科學(xué)，本身就是不科學(xué)。

村野123

看來(lái)我沒(méi)猜錯(cuò)呀??！老牛果然拜紡軸子為師了呵呵

xunliliu

沒(méi)想今天又花了２小時(shí)來(lái)看一個(gè)貼。在我看來(lái)，中醫(yī)和西醫(yī)本就不是同一個(gè)體系，就好比人和機(jī)器人一樣，許多的事，機(jī)器人比人做得好，難道就說(shuō)人不如機(jī)器嗎？中醫(yī)就好比是一個(gè)胚胎經(jīng)過(guò)幾千年孕育出的活體，而西醫(yī)則是人造的機(jī)器而已，怎么能以機(jī)器的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)定一個(gè)活體呢？

無(wú)敵獸醫(yī)

中醫(yī)是否科學(xué)是個(gè)偽命題，本身并不成立。比如說(shuō)孩子是否長(zhǎng)得象父母是個(gè)真命題，值得討論。而父母長(zhǎng)得是否象孩子就是個(gè)偽命題，不值一駁?？匆幌轮嗅t(yī)學(xué)和科學(xué)的發(fā)生、發(fā)展的歷史，就不會(huì)提出這樣的問(wèn)題。

feiruozi

中醫(yī)是偽科學(xué)這個(gè)定義不知道是誰(shuí)提出來(lái)的，但我知道，只要提出這個(gè)定義出來(lái)的人，第一根本不懂中醫(yī)，中醫(yī)博大精深，他窺得皮毛就隨意給中醫(yī)定義，足見(jiàn)其不懂，并且自知沒(méi)有能力去學(xué)明白……第二，此人亦不懂科學(xué)，因?yàn)樗芽茖W(xué)想的太簡(jiǎn)單了，什么是真科學(xué)，什么是偽科學(xué)，又有什么界限，這點(diǎn)他可能是沒(méi)有搞清楚；算命打卦可以說(shuō)是封建迷信不是科學(xué)吧？可是算命打卦里面卻包含著心理學(xué)，天文學(xué)，數(shù)學(xué)，氣象學(xué)等等眾多因素，哪怕最后是假的，哪怕這些都是為騙人而設(shè)計(jì)的，這也是充分證明了算命還是有其一定的技術(shù)含量的……
跑題了，言歸正傳，說(shuō)中醫(yī)是偽科學(xué)，這個(gè)意思就是西醫(yī)就是科學(xué)了？這個(gè)偽科學(xué)是指的和西醫(yī)比較嗎？在上下五千的華夏大地，中醫(yī)就是科學(xué)，是不可褻瀆的科學(xué)，就是我們偉大民族引以為傲的偉大科學(xué)，提出中醫(yī)是偽科學(xué)論的這個(gè)人，當(dāng)自己百年之后，是否會(huì)害怕去見(jiàn)咱們的老祖宗們呢？
因?yàn)槲覀儾欢谜湎?，所以才?huì)有其他一些國(guó)家想要搶走咱們的一些瑰寶，難道這不是警鐘嗎……？

feiruozi

首先我們需要確定的是樓主這個(gè)所謂的帖子是自己原創(chuàng)否？
倘若是原創(chuàng)，我又有疑問(wèn)，既然您說(shuō)中醫(yī)是偽科學(xué)，那么，請(qǐng)問(wèn)您是否把中醫(yī)搞透？您不斷提到我們到現(xiàn)在仍然拿著幾千年的書(shū)在讀，那請(qǐng)問(wèn)，您所說(shuō)這幾本書(shū)您是否都讀懂？
質(zhì)疑沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)檫@個(gè)世界就是這樣，質(zhì)疑一直存在，可是倘若質(zhì)疑某種東西，最最基本的一點(diǎn)就是徹底的把將要質(zhì)疑的這個(gè)東西研究透徹，猶如武術(shù)高手，要想破解某種拳術(shù)，首先要學(xué)會(huì)這種拳術(shù)。
倘若樓主只是知道中醫(yī)的某些皮毛，根本沒(méi)有去潛心研究中醫(yī)，那今天在這所看到的這篇帖子實(shí)屬一個(gè)噱頭，毫無(wú)任何意義。
我不是反對(duì)您有所質(zhì)疑，也不是不支持您的大無(wú)畏精神，只是個(gè)人感覺(jué)，用句很實(shí)用的話：不調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)！

feiruozi 于 2010-7-30 14:13 補(bǔ)充以下內(nèi)容

怎么帖子還提到方舟子啊……這人不厚道啊……呵呵……

獅山跳蚤

其實(shí)是樓主莫名其妙的一句玩笑   各位還認(rèn)真的思考較真了  
不過(guò)也說(shuō)明了  逛這個(gè)論壇的很多還是嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的大家1~