樓主: 牛莫王
打印 上一主題 下一主題

中醫(yī)是偽科學??

  [復制鏈接]
161
發(fā)表于 2010-7-31 05:57:42 | 只看該作者
只要災難不夠大,感覺這個社會還是相信理性的東西,當千里眼順風耳成現(xiàn)實,當鬼火能得到解釋,。。。。。。也許再很多時候面對不能解決的問題我們潛意識選擇了忽悠而我們卻不知道,我們更多的時候需要理性,我想都還記得地球與太陽那個是中心的問題,說地球是中心在當時也能得到很多人的支持,甚至能流傳,中西醫(yī)學的存在都有其道理,單純從醫(yī)學的角度中醫(yī)也是有生命力(感情和科學都能達到長久的生命力)的,然而中醫(yī)的復雜性和高深在于把個體性看重,多多少少有點用通用的解決個體的問題,而西醫(yī)多多少少存在把個體看成是普遍。。。。呵呵 理不清楚
不過人本能是越來越排斥玄乎的東西,所以西醫(yī)的地位不可動搖,而中醫(yī)能純粹的走多遠可能不是現(xiàn)在的人能說的出的

點評

不要用西醫(yī)來代表現(xiàn)代醫(yī)學體系?。‖F(xiàn)代醫(yī)學體系是全人類的智慧和財富??!所以沒有必要夾著民族的感情來袒護中醫(yī)??!  發(fā)表于 2010-7-31 07:16
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

162
發(fā)表于 2010-7-31 06:43:58 | 只看該作者
有新帖,中醫(yī)是神學,言辭更激烈
回復 支持 反對

使用道具 舉報

163
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-31 06:57:23 | 只看該作者
回復 162# liuyangak47


    現(xiàn)在獸醫(yī)真的很好當?。〉教幎际前伟撞〉拇髲头剿帲‘斎贿€有很多濃縮天地精華的植物提取的仙丹?。?!

牛莫王 于 2010-7-31 06:59 補充以下內(nèi)容

天天談養(yǎng)生談保健談陰陽調(diào)和!也沒有看見哪個搞中醫(yī)長命百歲?。?!

點評

請不要離題  發(fā)表于 2010-8-2 11:49
哈哈,善哉善哉!  發(fā)表于 2010-7-31 09:59
回復 支持 反對

使用道具 舉報

164
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-31 07:04:41 | 只看該作者
回復 163# 美國普瑞納


    國外嚴格控制抗生素??!生產(chǎn)水平比我們不低??!戴著綠帽子中藥同樣很大副作用!同樣也有耐藥性??!細菌不可能被消滅!!你天天用中藥去鍛煉他看看他會怎樣?。?!

點評

不要離題  發(fā)表于 2010-8-2 11:50
回復 支持 反對

使用道具 舉報

165
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-31 07:07:56 | 只看該作者
回復 158# 廣集能


    我已經(jīng)麻木了!!因為周圍到處都是張吾本??!還有前幾年的很火的地瓜王子林光常紅薯治癌癥?。?!想想都好笑??!搞得那時候天天吃紅薯?。?!

點評

不要離題  發(fā)表于 2010-8-2 11:50
這是早幾年的事!也像你們一樣迷信中醫(yī)!!現(xiàn)在堅決打擊張吾本們??!  發(fā)表于 2010-7-31 08:05
哇,原來你也信??!  發(fā)表于 2010-7-31 07:30
回復 支持 反對

使用道具 舉報

166
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-31 07:13:05 | 只看該作者
回復 166# fengqiang


    脫光了看看不更好?。?!搞得那么神秘干什么??!看了論壇某些人的博客感到汗顏!起碼的一點藥學常識都沒有??!袒護可能出于某種情感或信仰??!也許更多的是張吾本們的粉絲?。?!

點評

張吾本只是一種想象而已!!你的理解能力恐怕還要努力才能把葵花寶典練好?。。?nbsp; 發(fā)表于 2010-8-2 19:41
你不是中獸醫(yī)就是張悟本,不是罵人就是轉(zhuǎn)移話題,請回到你的出發(fā)點,中醫(yī)是偽科學這個元論點上來好么?  發(fā)表于 2010-8-2 11:39
我學到了很多 但是我知道我學到的你都不懂 我還告訴你 對就是對 錯就是錯 憲法錯了咱扳倒憲法 中醫(yī)錯了咱推倒中醫(yī) 我昨天說了 博士論壇太小了 就算后臺支持你 也只有一部分人看到 你要是覺得合適 咱往中央捅啊 那多出名啊 憲法都錯了這不是博士的論壇能管的了的 他太渺小了!  發(fā)表于 2010-7-31 08:24
我希望你能從帖子和辯論中學點東西!理性看待這些問題!否則真的就成了無知青年了?。?!  發(fā)表于 2010-7-31 08:18
是的 我是無知青年 咱玩點實的行不? 在這玩虛的你不覺得你很無聊嗎? 整天沒事干發(fā)帖蓋樓 你不怕塌??!  發(fā)表于 2010-7-31 08:15
你說話很幼稚!??!  發(fā)表于 2010-7-31 08:12
我感到很悲哀,天天把這篇砸碎放在每日推薦上 是為了反出名呢?還是為了毀了論壇??!牛莫王 我真不知道你真正的目的是什么 搞到現(xiàn)在你還不悔改,不如咱就玩大點的!中醫(yī)錯了告中醫(yī),憲法除了推倒憲法 你在這里一會一變臉 多沒意思??!我勸你 要是想玩 你就找點鐵桿的粉絲 或是反對中醫(yī)的高人 別到時候一辯論 把你后面那張嘴都給堵上了 還有要調(diào)節(jié)好你的心態(tài) 真正的辯論心理承受能力要非常強的 不知道你個牛魔王 心理素質(zhì)咋樣 別搞個心肌梗死!  發(fā)表于 2010-7-31 08:08
我現(xiàn)在信仰自由??!言論自由很重要??!而不是人身攻擊!!  發(fā)表于 2010-7-31 08:08
請問你現(xiàn)在的信仰是什么?  發(fā)表于 2010-7-31 07:40
回復 支持 反對

使用道具 舉報

167
發(fā)表于 2010-7-31 07:56:58 | 只看該作者
看了牛魔王的帖子,有感而發(fā):
1、"科學是可以定量描述的."?真要如此,就不會有“不確定定律”了。所謂的量,每個時代可以精確程度是不一樣的,把自己不能定量的現(xiàn)象說成不存在也是一種臆斷。
2、中醫(yī)的停滯是祖宗的錯嗎?是我們這些后代子孫的錯,使我們不去研究,去盲從.
3、中醫(yī)也應有發(fā)展,有揚棄,就像其它科學一樣。這是我們的使命,而不是否定前人的依據(jù)。
4、“中醫(yī)無法進行科學的驗證”,這是因為科學還沒有發(fā)展到能驗證中醫(yī)的地步。

點評

能理性看待甚好!我雖然不同意你的觀點!  發(fā)表于 2010-7-31 08:19
回復 支持 反對

使用道具 舉報

168
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-31 08:56:59 | 只看該作者
回復 172# ht1281


    按你的意思!西醫(yī)沒有出現(xiàn)前西方人都死絕了?。?!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

169
發(fā)表于 2010-7-31 09:09:25 | 只看該作者
中醫(yī)理論不科學是歷史的必然  也是國人百年來如lz般的必然。
中醫(yī)治病救人的效果是無需置疑
西醫(yī)擅長的 中醫(yī)不行
中醫(yī)擅長的 西醫(yī)更不行
中醫(yī)比西醫(yī)更難學 要求智力 素質(zhì)更高
所以中醫(yī)騙子多,中醫(yī)偽科學論也就不奇怪了
因為真正懂中醫(yī)的因素質(zhì)的原因不會在這兒多說的
姑妄言之
回復 支持 反對

使用道具 舉報

170
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-31 09:58:59 | 只看該作者
回復 174# ht1281


    按你這種邏輯再西醫(yī)沒有出現(xiàn)前全世界人民都在用中醫(yī)藥!?。?!長見識了!

牛莫王 于 2010-7-31 10:14 補充以下內(nèi)容

中醫(yī)的概念都沒有搞清!!悲哀!!

點評

這是先人對抗疾病和自然積累一些經(jīng)驗??!但是到了醫(yī)學發(fā)達的今天已經(jīng)不起科學的檢驗!  發(fā)表于 2010-7-31 12:31
前面我不是跟你說了全世界人民在西醫(yī)沒有出現(xiàn)前都有拿某些動植物來治療疾病!印度就是一個很好的例子!中醫(yī)是中國獨有的!  發(fā)表于 2010-7-31 11:44
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 13:04, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司