樓主: 牛莫王
打印 上一主題 下一主題

中醫(yī)是偽科學(xué)??

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-7-29 20:45:04 | 只看該作者
既然樓主提出這個(gè)問題,無敵雖然不才,但我堅(jiān)信為真理而辯的同道中人還是有的,中醫(yī)歷史悠久,流傳之今,有深厚的歷史積淀。我們學(xué)習(xí)中醫(yī)、認(rèn)識(shí)中醫(yī)、了解中醫(yī),了解這門在中華大地上伴隨者先民一路走來的醫(yī)學(xué),就要回溯,回溯到其本來發(fā)展的脈絡(luò)里??袋S河水灌溉良田,還要知九曲十八彎,乃至昆侖黃河源。溯的目的,是為了求源。求源的目的是為了求真。在求真的過程中無論長(zhǎng)幼,無論地位,只論道理。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2010-7-29 20:48:09 | 只看該作者
"中醫(yī)既然是國(guó)粹!理應(yīng)重視!"忘記了這話是誰(shuí)說的?誰(shuí)能告訴我?

點(diǎn)評(píng)

喝醉酒的人從不承認(rèn)自己已醉,喜歡亂講的人現(xiàn)象雷同吧  發(fā)表于 2010-7-30 11:32
wmz
我不一同意你的觀點(diǎn), 但我堅(jiān)持維護(hù)你說話的自由.只是作為成年人說話要注意邏輯和方式。  發(fā)表于 2010-7-30 10:20
自我反省下比較好。  發(fā)表于 2010-7-29 21:50
我不會(huì)亂講!歡迎把我的帖子翻出來??!  發(fā)表于 2010-7-29 21:48
;P:  發(fā)表于 2010-7-29 21:41
牛兄我一直挺欣賞你的,但是人不能信口雌黃,還是搜索下你發(fā)的帖子,看看你寫的東西,再來這里辯吧。  發(fā)表于 2010-7-29 21:39
沙漠風(fēng) 你咋把實(shí)話說出來了?:shutup:不能說,只能理解。  發(fā)表于 2010-7-29 21:34
我從來不認(rèn)為中醫(yī)是國(guó)粹!這是以你們的口吻!!  發(fā)表于 2010-7-29 21:33
這家伙脖子上的有問題,:dizzy:  發(fā)表于 2010-7-29 21:23
現(xiàn)在懷疑他開帖子的目的  發(fā)表于 2010-7-29 21:22
23
發(fā)表于 2010-7-29 20:49:37 | 只看該作者
中醫(yī)是建立在中國(guó)傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)上的科學(xué)體系,與基于西方認(rèn)識(shí)體系的現(xiàn)代科學(xué)沒有共同的理論基礎(chǔ),語(yǔ)言根本不能互相表達(dá),因此很難互相融通?,F(xiàn)代科學(xué)只是追求真理的工具和路徑,不能等同于真理本身,所以不能完全按現(xiàn)代科學(xué)去解釋和評(píng)斷中醫(yī)的對(duì)錯(cuò)。西醫(yī)可以對(duì)中醫(yī)發(fā)展提供幫助和借鑒,但不能用西醫(yī)取代和閹割中醫(yī),中醫(yī)的發(fā)展必須建立在自身的核心理論體系基礎(chǔ)上。任何認(rèn)識(shí)體系都是不斷進(jìn)步和完善的,中醫(yī)也肯定是這樣,因此中醫(yī)有謬誤是正常的,沒有謬誤才是不可能的,不能用中醫(yī)存在糟粕就否定中醫(yī)的博大精深?,F(xiàn)代人沒有把中醫(yī)發(fā)展,主要原因是現(xiàn)代人最初接受的現(xiàn)代科學(xué)體系,不容易接納中醫(yī)的語(yǔ)言表達(dá)。而且西醫(yī)直白,中醫(yī)抽象。再者現(xiàn)代人生活在物質(zhì)利益追求的浮躁環(huán)境中,很難有淡定的心境去體會(huì)中醫(yī)的意境。不基于中醫(yī)指導(dǎo)使用中藥的行為不能視為中醫(yī)。比如用提取中藥成分治療的方法完全是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下的作為,
是西醫(yī)而不是中醫(yī)。在這里中藥只是為西醫(yī)提供了藥物素材。當(dāng)然我不否認(rèn)這種方法的價(jià)值?,F(xiàn)實(shí)生活中真正的中醫(yī)稀少了,但以中醫(yī)的名義騙錢的多了,這不能算是中醫(yī)自身的罪過,而是現(xiàn)代人過于追求物欲的結(jié)果。

點(diǎn)評(píng)

支持。西醫(yī)是快餐飯,中醫(yī)要文火慢燉才知其味。  發(fā)表于 2010-7-31 23:12
跟我以前中獸醫(yī)老師所說的差不多,中獸醫(yī)真是很尷尬。  發(fā)表于 2010-7-30 08:42
這才是懂中醫(yī)學(xué)說的人,:lol  發(fā)表于 2010-7-29 21:30

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
無敵獸醫(yī) + 50

查看全部評(píng)分

24
發(fā)表于 2010-7-29 21:25:10 | 只看該作者
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)就是對(duì)有害生物,有害微生物,病毒斗爭(zhēng)的學(xué)科,也是建立在對(duì)有害生物,有害微生物,病毒認(rèn)知的基礎(chǔ)之上,已經(jīng)細(xì)化了。西藥的作用是化學(xué)針對(duì)性,因?yàn)橛辛税心繕?biāo)。然而中醫(yī)中藥就沒有那么細(xì)分,也就是模糊。中醫(yī)中藥的無的放矢也就輸給了西醫(yī)西藥。也許將來,中醫(yī)中藥能夠像西藥西藥一樣,有的放矢的針對(duì)靶目標(biāo),應(yīng)該會(huì)趕上來的。
25
發(fā)表于 2010-7-29 21:30:02 | 只看該作者
樓主想了解經(jīng)絡(luò)!好我可以舉個(gè)例子。
西醫(yī)在接斷骨的時(shí)候幾乎必須用麻醉藥,但是中醫(yī)可以用針扎在穴位上使人失去痛覺,然后進(jìn)行接骨。
經(jīng)絡(luò)雖然你看不到,不證明就不存在!
現(xiàn)在的中醫(yī)院基本上西化,這是事實(shí)!這是學(xué)校批量培養(yǎng)中醫(yī),廢除了傳統(tǒng)師帶徒的教學(xué)方式的結(jié)果。
中醫(yī)學(xué)習(xí)的結(jié)果有兩個(gè):要么神醫(yī),要么庸醫(yī)。樓主見識(shí)的中醫(yī)恐怕都是后者!

點(diǎn)評(píng)

【要么神醫(yī),要么庸醫(yī)?!? 究竟【神醫(yī)】多?還是【庸醫(yī)】多呢?  發(fā)表于 2010-7-31 13:29
wmz
是洪元忠老師.  發(fā)表于 2010-7-30 10:30
我支持您給他扎一針:tiaotiao:  發(fā)表于 2010-7-30 10:14
是鄭州牧專的洪元忠老師嗎?那是一位高手。  發(fā)表于 2010-7-30 08:55
要是我會(huì)扎的話,我把樓主扎到不能說話,讓他體會(huì)一下經(jīng)絡(luò)!呵呵.  發(fā)表于 2010-7-29 22:44
wmz
中醫(yī)可以用針扎在穴位上使人失去痛覺我沒有看到過。但鄭州牧專中獸醫(yī)洪老師80年給我們表演過用針扎在豬穴位上使豬失去知覺我見過.  發(fā)表于 2010-7-29 22:40
:L:  發(fā)表于 2010-7-29 22:38
要不要幫你打通任督二脈  發(fā)表于 2010-7-29 22:32

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
hougou + 50

查看全部評(píng)分

26
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-29 22:07:49 | 只看該作者
大家還是要面對(duì)現(xiàn)實(shí)??!中醫(yī)在不斷萎縮和弱化!!

點(diǎn)評(píng)

希望如此吧啊??!  發(fā)表于 2010-7-30 09:15
希望你能搞懂。  發(fā)表于 2010-7-30 09:14
你的意思你已經(jīng)搞懂了??!  發(fā)表于 2010-7-29 23:31
去學(xué)學(xué)模糊學(xué)吧,有些東西你一輩子也搞不懂了。  發(fā)表于 2010-7-29 23:28
難道你認(rèn)為中醫(yī)理論科學(xué)???都是很虛的東西?。?nbsp; 發(fā)表于 2010-7-29 23:19
你用什么論證中醫(yī)是偽科學(xué)?  發(fā)表于 2010-7-29 23:16
我沒有要詆毀老兄?。。∵@是我個(gè)人觀點(diǎn)!個(gè)人的一點(diǎn)看法!  發(fā)表于 2010-7-29 22:56
你做你的,我做我的,中醫(yī)有與你何干,讓你來詆毀。  發(fā)表于 2010-7-29 22:53
這是你我觀點(diǎn)有所不同吧了!你潛心研究中醫(yī)我努力學(xué)習(xí)病理學(xué)!當(dāng)然改變不了我對(duì)中醫(yī)的看法!  發(fā)表于 2010-7-29 22:52
你去找教育部長(zhǎng)比較好,中醫(yī)的東西學(xué)一輩子也不一定能學(xué)好,為什么還有那么多人去學(xué),就是對(duì)于中醫(yī)的認(rèn)可,當(dāng)然不包括你。  發(fā)表于 2010-7-29 22:48
27
發(fā)表于 2010-7-29 22:08:22 | 只看該作者
如果硬要以現(xiàn)代科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)斷中醫(yī),比如找到經(jīng)絡(luò)的實(shí)物,用提取有效成分去驗(yàn)證中藥的效果,等等,結(jié)果肯定是失望的,結(jié)論肯定是“中醫(yī)是偽科學(xué)”!這幾乎沒有疑問。

    但是,還要記住下面這幾句話:科學(xué)等于真理自身;科學(xué)只是評(píng)斷工具和標(biāo)準(zhǔn)之一;現(xiàn)代科學(xué)是人類認(rèn)識(shí)世界的歷史長(zhǎng)河中一個(gè)階段,是不斷發(fā)展進(jìn)步的;科學(xué)的本質(zhì)是人們的認(rèn)識(shí)成果,不是客觀世界本身!。

    中醫(yī)的理論核心是人和生命要順應(yīng)自然,理論特點(diǎn)是整體性和有機(jī)性,把生命視為自然,把自然看成生命,把人和生命看成自然之子,解決問題的方法調(diào)節(jié)失衡、達(dá)到平衡和和諧。西醫(yī)的特點(diǎn)是直接地、機(jī)械地、對(duì)抗性地認(rèn)識(shí)和解決問題。比如把腫瘤摘掉就行,不重視長(zhǎng)腫瘤的前因是長(zhǎng)期的機(jī)能失衡;把病毒和細(xì)菌看成敵人,而不是自然生命體系中不可或缺的一部分,解決感染問題的方法完全靠殺滅,而不是靠制衡達(dá)到和諧。
    現(xiàn)代環(huán)境污染的本質(zhì)是人們對(duì)自然的強(qiáng)烈破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自然自身的修復(fù)能力。
    現(xiàn)代人生病的自身原因主要是欲望太多、過度安逸、對(duì)抗自然。
    當(dāng)前豬病嚴(yán)重的根本原因是人對(duì)豬的過度改變脫離了原有的生命軌道,生命之旅出軌了!這根本不是藥物能拯救得了的!人對(duì)豬的索取不能超出豬的生命可以承受的范圍!

點(diǎn)評(píng)

【西醫(yī)的特點(diǎn)是直接地、機(jī)械地、對(duì)抗性地認(rèn)識(shí)和解決問題。比如把腫瘤摘掉就行,不重視長(zhǎng)腫瘤的前因是長(zhǎng)期的機(jī)能失衡;把病毒和細(xì)菌看成敵人,而不是自然生命體系中不可或缺的一部分,解決感染問題的方法完全靠殺滅,而不是靠制衡達(dá)到和諧。】 是不懂現(xiàn)代醫(yī)學(xué)?還是有意貶低西醫(yī)?環(huán)境污染導(dǎo)致癌變,是中醫(yī)發(fā)現(xiàn)的?益生素和酸化劑抗仔豬下痢,是中獸醫(yī)的成就?  發(fā)表于 2010-7-31 13:46

評(píng)分

參與人數(shù) 2論壇幣 +80 收起 理由
yangshizhu + 50
無敵獸醫(yī) + 30

查看全部評(píng)分

28
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-29 22:14:39 | 只看該作者
回復(fù) 31# 獸醫(yī)吳金山


    那按你的意思西醫(yī)搞不好腫瘤你中醫(yī)搞得好???

點(diǎn)評(píng)

中醫(yī)不是神仙,你非要中醫(yī)給你煉仙丹,你怎么不找西醫(yī)給你長(zhǎng)生不老。  發(fā)表于 2010-7-29 22:20
29
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-29 22:15:59 | 只看該作者
中醫(yī)是個(gè)靜止的、不成系統(tǒng)的集合。中醫(yī)有發(fā)展嗎?基本就是一本《本草》一本《黃帝內(nèi)經(jīng)》。尤其《本草》是明代才成書的,再之前,更是依靠經(jīng)驗(yàn),完全沒有體系。就好比中國(guó)古代的神話,一會(huì)蹦出個(gè)神仙,你說盤古是源,馬上有人跳出來說鴻鈞老祖在混沌之前就有了,各自有理,莫衷一是。然而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)脈絡(luò)很清晰,源在分子,流在器官組織,器是醫(yī)療手段,沒有二義性。同時(shí),現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不斷研究進(jìn)步,中醫(yī)有嗎?比如,直到現(xiàn)在,中醫(yī)還說思念成疾傷的是心,請(qǐng)問心是怎么思考問題的?再比如,面對(duì)SARS或者艾滋病,抱著《黃帝內(nèi)經(jīng)》查什么呢?

點(diǎn)評(píng)

無敵獸醫(yī)對(duì)牛莫王說:“一個(gè)對(duì)于中醫(yī)無知到可憐的人”! 又說:“難道你會(huì)讓我把把脈”。獸醫(yī)也會(huì)把脈?罵人呢!這樣好嗎?  發(fā)表于 2010-7-31 14:01
wmz
你如果把中醫(yī)所謂的心和現(xiàn)代解剖學(xué)的心混為一談,如同把文學(xué)里的千百萬和現(xiàn)代數(shù)學(xué)的千百萬混為一談??磥砟阏娌欢嗅t(yī)。  發(fā)表于 2010-7-29 23:33
中獸醫(yī)應(yīng)該是中醫(yī)體系組成部分!這點(diǎn)應(yīng)該同意!  發(fā)表于 2010-7-29 22:54
你認(rèn)為中醫(yī)是偽科學(xué),關(guān)我們中獸醫(yī)什么事,難道你會(huì)讓我把把脈。:5s:  發(fā)表于 2010-7-29 22:50
對(duì)中醫(yī)不了解是你的悲哀還我的悲哀還是整個(gè)社會(huì)的悲哀???  發(fā)表于 2010-7-29 22:27
網(wǎng)上搜的,  發(fā)表于 2010-7-29 22:22
你很懂中醫(yī)嗎,你知道中醫(yī)有多少,一個(gè)對(duì)于中醫(yī)無知到可憐的人,去談中醫(yī)你不覺得可笑嗎。  發(fā)表于 2010-7-29 22:18
30
發(fā)表于 2010-7-29 22:21:50 | 只看該作者
論壇里一位很知名的博士曾經(jīng)推薦一個(gè)治高熱的方子,里面最重要的東西就是人用的甘草片,甘草片是不是中藥哩。

點(diǎn)評(píng)

目前來說中醫(yī)在控制以及降低高熱病的死亡率上確實(shí)有一定的效果,但是目前還談不上治療。  發(fā)表于 2010-7-30 09:16
高熱病,目前階段,藥物是治不好高熱病,也就是說病毒病任何藥物都無效。但是藥物只是一個(gè)輔助、改善的作用。  發(fā)表于 2010-7-30 09:00
這并不能說明什么!高熱病能通過藥物治好嗎?。?nbsp; 發(fā)表于 2010-7-29 22:26
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-19 06:56, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司