打印 上一主題 下一主題

請教 為什么全價料喂出的豬沒有預混料體型好?

  [復制鏈接]
51
發(fā)表于 2010-10-9 01:12:39 | 只看該作者
回復 1# 該用戶已注冊
你比較過嗎?不要光聽別人說?,F(xiàn)在全價料效果非常好,而且用著方便,體型不比預混差啊,你比較一下就知道了,不要只聽別人說。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

52
發(fā)表于 2010-10-9 01:14:15 | 只看該作者
回復 10# 田玉安
不是吃得多撐大了肚子,而是因為料的營養(yǎng)不全面,主要是能量不足才吃的多,營養(yǎng)不全,就會造成體型不好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53
發(fā)表于 2010-10-22 10:11:31 | 只看該作者
如果全價料也做成玉米豆粕夫皮型的,那么豬的體形應該和預混料一樣的。但是這樣做會虧本,制??梢阅撤N程度掩蓋一切,制??刹蝗珵榱耸旎?。所以如果玉米豆粕夫皮質(zhì)量過得去,按預混料企業(yè)的技術(shù)服務給的配方去做,預混料體型 要好些。這一點全價料永遠達不到。在低檔原料(不一定低質(zhì))一般消化率都有問題,比不了玉米豆粕型,所以為了維持需要,就要多吃,體型自然不好。

點評

嚴重同意  發(fā)表于 2010-11-24 21:27
回復 支持 反對

使用道具 舉報

54
發(fā)表于 2010-10-22 16:36:33 | 只看該作者
一家兩家只言沒有代表性啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

55
發(fā)表于 2010-11-10 10:38:06 | 只看該作者
營養(yǎng)問題
回復 支持 反對

使用道具 舉報

56
發(fā)表于 2010-11-12 15:32:06 | 只看該作者
或許是用低檔全價與高檔預混對比的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

57
發(fā)表于 2010-11-12 15:38:19 | 只看該作者
豬的體型與用全價料或預混料沒有關系??!鈣磷比例,氨基酸水平,能蛋比,豬舍溫度,疾病狀況,豬只品種才是決定豬只體型的影響因素呢!:)3:

點評

呵呵,不論是是市場上的全價料,預混料,自配料,歸根結(jié)底還是營養(yǎng)是否滿足動物需求的問題?。『玫娜珒r料照樣可以滿足需求,差的預混料照樣營養(yǎng)跟不上,不是嗎?從根本上說,不管什么料形,關鍵是看營養(yǎng)水平!  發(fā)表于 2010-11-25 15:20
單純從營養(yǎng)上講是這樣 的。你好象不太懂市場和生產(chǎn)。市場上的全價料和預混料自配料是有很大差別的。  發(fā)表于 2010-11-25 09:01
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58
發(fā)表于 2010-11-12 22:08:37 | 只看該作者
路過看看,好的全價料比自配料體型好。

點評

有多少全價料是好的?有的全價料廠玉米都用不到50%了,甚至3天之內(nèi)調(diào)兩次配方,對于全價料,成本是決定企業(yè)生存的。一噸賺一點點錢,原料價格一浮動就吃掉了利潤,全價料沒有規(guī)模是不賺錢的。全價料就是性價比導向的  發(fā)表于 2010-11-25 09:09
回復 支持 反對

使用道具 舉報

59
發(fā)表于 2010-11-13 04:43:59 | 只看該作者
樓上大家說了那么多,體型的好壞,關鍵是品種,其次是飼喂方式,再其次才是飼料養(yǎng)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60
發(fā)表于 2010-11-13 10:19:32 | 只看該作者
值得學習!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-19 11:31, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司