消毒與應激的另類思考

獸醫(yī)吳金山 · 發(fā)表于 2010-9-3 11:20:12

我不完全否認消毒的必要性，對于一些強毒威脅有消毒的必要。但過于迷信和依賴消毒會吃大虧。

xmzhao · 發(fā)表于 2010-9-3 11:33:10

凡事有個度！消毒過度本身也就成了應激源了！同樣應激過度也就不是樓主說的效果了！
另外事物都有其兩面性！要合理的利用才會得到理想的效果。我認為消毒和應激本身沒錯，只是看怎么利用。

jefflelele · 發(fā)表于 2010-9-3 11:48:24

消毒也的根據實際情況，和選用合適的消毒劑！

寧靜的港灣 · 發(fā)表于 2010-9-3 12:02:29

進場消毒是必須的

guo · 發(fā)表于 2010-9-3 12:15:44

回復 14# 寧靜的港灣

我們每天回家必須消毒？
我們每天上班，必須消毒？

zhengda · 發(fā)表于 2010-9-3 12:20:33

人們正在努力讓豬朝著人想象的方向發(fā)展

xueyoumi · 發(fā)表于 2010-9-3 12:42:39

對待事物肯定要用辯證的眼光來看待啦。

guo · 發(fā)表于 2010-9-3 12:44:32

那回家睡在涼地上會怎樣？
消毒就管用？
吃藥就能不得?。?br /> 消毒還是必須的？

小生有禮 · 發(fā)表于 2010-9-3 13:46:27

樓主消毒之說我較為贊同，而應激之說我有些觀點：我們養(yǎng)的養(yǎng)是比較脆弱的，實在經不起多少風吹雨打，所以我們有必要為其遮風擋雨，也就是減少應激，只有這樣它們才能為我們創(chuàng)造更多的財富，畢竟我們養(yǎng)豬是為了獲取最大的經濟效益，而不是僅僅為了使其“身體健康”。

260174134 · 發(fā)表于 2010-9-3 14:17:56

回復 7# 湘陳新建

那樣是謀殺