關(guān)于“轉(zhuǎn)個養(yǎng)豬有關(guān)的帖子，看后無語?！钡幕貜?fù)

ruiyi614 · 發(fā)表于 2010-11-26 08:52:38

回復(fù) bonderic 的帖子

樓上的樓上，維生素是激素？？？你能明確一下哪些維生素是激素不？你能不能明確一下激素是什么不？你能不能明確一下激素對動物體的作用不？？你這樣輕易的下一個論斷會引起誤解的。

宏圖霸業(yè) · 發(fā)表于 2010-12-13 13:24:59

都是一些別有用心的人編造的謠言，應(yīng)該受到批判，這篇文章有理有據(jù)，充分說明了現(xiàn)代飼料工業(yè)的快速發(fā)展，是我國畜牧業(yè)發(fā)展的必然趨勢。

補充內(nèi)容：
豬肉無罪，養(yǎng)豬者無罪，工業(yè)飼料無罪

汪程 · 發(fā)表于 2010-12-13 14:10:21

作者真的很有水平，有很實際的了解，也有很客觀的分析，絕對專業(yè)人士?，F(xiàn)在很多無所事事的人，什么都不懂，偏偏要發(fā)表高論，語不驚人誓不休。

慕名久者 · 發(fā)表于 2011-3-1 16:15:51

有水平的一篇文章，也很中肯，不過對其中一點有異議：對瘦肉精的管理嚴格大概說成被嚴格或被逼嚴格較為合適，因為我們知道合理使用的話不會比其他添加劑有更嚴重的后果。極少數(shù)的行內(nèi)人應(yīng)該清醒清醒！

xiangrui · 發(fā)表于 2011-3-24 11:01:28

有罪的是人，一些泯滅良知的人

食土牛哥 · 發(fā)表于 2011-8-31 17:58:01

豬肉無罪，豬肉也不是別人所說那么危險，但問題豬肉可能會有吧!

關(guān)于“轉(zhuǎn)個養(yǎng)豬有關(guān)的帖子，看后無語?！钡幕貜?fù)