[原創(chuàng)]在魚(yú)料中不添加"魚(yú)粉"可以嗎?

mcy5

是啊，在畜禽料中很多年以前就在探討、提倡全植物蛋白飼料，基于魚(yú)本身的生理代謝特點(diǎn)，如果能兼顧生產(chǎn)性能，大量科學(xué)使用性?xún)r(jià)比較高的植物蛋白飼料，將會(huì)大大提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

mzhdg

替代魚(yú)粉？這個(gè)概念就有問(wèn)題，應(yīng)該稱(chēng)為配方的優(yōu)化更好。假如你的鯽魚(yú)料有20%的魚(yú)粉，把魚(yú)粉降到10%，那能稱(chēng)之為替代嗎？假如配方中魚(yú)粉8%，將之降到4%時(shí)，再去談替代吧，你會(huì)發(fā)覺(jué)很難，也不是一、二種原料就搞得定的，營(yíng)養(yǎng)素的平衡、適口性等等一大堆問(wèn)題，愁死你！“替代”這個(gè)概念很不嚴(yán)謹(jǐn)。

謝全

可以用發(fā)酵豆粕替代部分魚(yú)粉,不要全部取代;
保留一定的魚(yú)粉添加量,特別是有空間的高檔魚(yú)料

飼料伊人

具體問(wèn)題具體分析，還要考慮市場(chǎng)需求！總之，好的產(chǎn)品是價(jià)位好，效果好！至于是否添加魚(yú)粉，就看營(yíng)養(yǎng)師的了

風(fēng)的顏色

草魚(yú)吃草,沒(méi)有飼料的時(shí)代,它也不會(huì)去吃魚(yú)蝦.低檔草魚(yú)料不加魚(yú)粉,可能性?xún)r(jià)比更高

luorabbit

一口氣看完了所有的回復(fù),真是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智呀.各地的情況不一樣,養(yǎng)殖水平和飼料成本都有很大的區(qū)別.在我看來(lái).在高檔的水產(chǎn)魚(yú)料以及成本允許的情況下,還是加一些的好.畢竟氨基酸平衡和利用率是不好替代的.
今年的魚(yú)粉漲的更離譜,在成本1600以下的要想加魚(yú)粉很難.只好用些動(dòng)物蛋白來(lái)替代了.
但是對(duì)于成本允許的情況下,最好還是加一些.魚(yú)是不會(huì)說(shuō)話(huà)的.
還有一種情況就是,原本你的飼料在什么水平?假如說(shuō)你的飼料本來(lái)餌料系數(shù)就高,再不加魚(yú)粉,加上養(yǎng)殖戶(hù)用飼料不固定,往往飼料的評(píng)價(jià)很主觀(guān).所以飼料稍微有些變化,他們不一定能看出來(lái).
如果是精養(yǎng)的高產(chǎn)魚(yú)塘,不加魚(yú)粉的差別是很大的.舉例說(shuō),如果加魚(yú)粉的鯉魚(yú)全期餌料系數(shù)是1.6,你不加魚(yú)粉試一試.但必須保證從開(kāi)口料到出塘全部用你的飼料.做完這項(xiàng)工作再來(lái)說(shuō)有沒(méi)有影響.我們都喜歡說(shuō)數(shù)據(jù),來(lái)自第一線(xiàn)的數(shù)據(jù)最有說(shuō)服力.
這里面還要考慮很多因素,來(lái)自養(yǎng)殖環(huán)境的,品種的,管理的.我就不累述了.
總之,大家都賺錢(qián)就是硬道理.
個(gè)人觀(guān)點(diǎn).

happyfengyelin

一要看什么魚(yú)；二要看客戶(hù)期望值。

chen47772

其實(shí)根本就不存在代替了,效果一定不是很好,只能說(shuō)你全新配一個(gè)配方得了,沒(méi)有什么可以代替魚(yú)粉的.我們這里根本就不用魚(yú)粉今年公司產(chǎn)品質(zhì)量就全新定位,就不存在這個(gè)問(wèn)題.不過(guò)從目前的銷(xiāo)售來(lái)看,還是可以的,關(guān)鍵點(diǎn)就是你得比對(duì)手強(qiáng)就行.哈:xuehu:

jianjia

賺錢(qián)才是王道！??！

nihaozhanghu

頂一下，大家繼續(xù)頂一下，大家繼續(xù)頂一下，大家繼續(xù)