“高致病性藍(lán)耳病”中國養(yǎng)豬界的悲哀！

ajian526 · 發(fā)表于 2012-12-14 06:57:19

ajian526 發(fā)表于 2012-12-13 13:30
不能不說，這是策略失誤和戰(zhàn)術(shù)失誤。

現(xiàn)場的管理中確實有很多尷尬的地方，這就需要我養(yǎng)豬人在危機(jī)時刻選對專家與磚家

首醫(yī)堂 · 發(fā)表于 2012-12-14 19:05:53

藍(lán)耳病的爆發(fā)，很多時候是炒作，豬場的豬瘟和偽狂犬更應(yīng)該收到關(guān)注，還有霉菌毒素，今年母豬的問題與霉菌毒素關(guān)系很大

wlszzz · 發(fā)表于 2012-12-15 15:53:58

應(yīng)當(dāng) 不是藍(lán)耳，至少不是高致病性藍(lán)耳

lyl · 發(fā)表于 2012-12-15 19:19:52

偽狂犬是野毒，還是其他??？
是野毒的話，豬場要麻煩幾個月了

haiyangzhixing · 發(fā)表于 2012-12-19 16:04:27

拍死這些磚家！誤人！

bahaiyong · 發(fā)表于 2012-12-19 21:46:50

xiangrui 發(fā)表于 2011-4-8 15:12
現(xiàn)在市場上專家、教授、博士一大堆，有多少貨真價實的？有多少是被叫的？大家心里清楚的很

所以才有{你罵誰專家呢}的佳句?。。。。?/td>

jiayawei · 發(fā)表于 2012-12-20 17:18:12

就算大了藍(lán)兒疫苗藍(lán)兒也不見得就可以預(yù)防，目前世界上沒有那個廠家藍(lán)兒疫苗敢說是有效的

wu199509 · 發(fā)表于 2012-12-22 09:08:01

請樓主分析一下什么原因

chuanzhang · 發(fā)表于 2012-12-23 17:00:59

作為現(xiàn)在的養(yǎng)豬人的確好難，專家太多

吉星高照 · 發(fā)表于 2013-1-3 08:56:17

國際知名企業(yè)的藍(lán)耳病疫苗就可靠？未必！我看過其資料，也接觸過其技術(shù)人員，至少其在三個方面不敢保證：1、不敢在豬群發(fā)生藍(lán)耳病期間使用，而國產(chǎn)優(yōu)秀的藍(lán)耳苗可以；2、不敢保證免疫后抗體水平一致，而國產(chǎn)優(yōu)秀的藍(lán)耳苗可以；3、不敢保證與豬瘟疫苗間隔7天使用無免疫抑制，而國產(chǎn)的優(yōu)秀的藍(lán)耳苗可以。
我遇過多起類似病例，都是全群注射國產(chǎn)藍(lán)耳苗后7天左右穩(wěn)定病情的，覺得沒什么大不了的。
樓主所稱由偽狂犬病引起，個人認(rèn)為不能排除藍(lán)耳。